Информации о курении слишком много или слишком мало?
Слабость чисто информационного подхода состоит в том, что курение не начинается само по себе, в информационном вакууме.
Любой подросток вначале усваивает положительную информацию о курении, а лишь затем приступает к экспериментам с сигаретами. При этом та информация, которая считается взрослыми негативной, может восприниматься подростками совершенно иначе.
Не случайно табачная индустрия всячески стремится предупредить подростков, что им нельзя покупать сигареты.
Взгляд на проблему курения как на проблему недостатка информации о негативных последствиях потребления табака может быть источником опасности, так как, с одной стороны, приводит к сообщению информации, подталкивающей к экспериментированию с табаком, с другой, игнорирует другие важные процессы и явления, воздействие на которые может быть более продуктивно.
Решение о курении или отказе от него принимается на основе учета следующих факторов:
• позитивная информация о курении;
• негативная информация о курении;
• место табака в атрибутике референтной (значимой) группы;
• информация об отношении к курению потенциальных ролевых моделей, то есть людей, которые служат образцами для подражания;
• степень удовлетворенности базовых потребностей;
• слухи о способности табака удовлетворять некоторые потребности.
Между тем основная часть информации на занятиях по профилактике курения идет по традиционным школьным канонам - запугивание негативными сторонами курения табака и игнорирование того, что же привлекает подростков в курении.
Про-табачная информация является основной движущей силой курения, поэтому основные усилия должны быть сосредоточены не столько на информации о курении как таковом, сколько на противодействии про-табачной информации.