Сватово - общественно-информационный портал города

поветнутись на головну сторінку сайту

повернутися на сторінку запитання та відповіді

Які мінуси вступу в НАТО для України?

Якщо терміни невизначені, то негатив є зворотною стороною позитиву: колективнаоборона дає переваги, але і накладає певні зобов'язання. Вступивши в НАТО (NATO), Україна повинна буде нести свою частку відповідальності за загальну безпеку. Теоретично, можна уявити собі ситуацію, коли Україна виявиться втягнутою в рішення далеких для власної безпеки проблем. Ця загроза тим більше, чим не прозорішою ставатиме межа між колективною обороною і війною з тероризмом. В порівнянні з цим всі інші "мінуси" членства в НАТО малі. Фінансові витрати, наприклад, співпоставимі з тим, що потрібні для членства в ООН і ОБСЄ.

Теперішній момент накладає свою специфіку. Якщо йдеться про вступ протягом найближчих років, це неминуче зажадає "ломки" суспільної свідомості, яким би еластичним воно не було. У разі запрошення України в НАТО в 2007 або 2008 році вона, перш ніж члени Альянсу почнуть процес ратифікації протоколів про приєднання, повинна буде підтвердити твердість своїх намірів відповідно до своїх конституційних процедур. Це, швидше за все, зажадає проведення референдуму. Те, що відбуватиметься в інформаційному просторі України напередодні цієї гіпотетичної події, може виявитися схожим на те, що мало місце під час виборів 2004 роки.

Можна також відзначити, що членство в НАТО, ймовірно, зажадає змін в Конституції України в частині, що стосується іноземного військового базування на території України і умов застосування Україною військової сили. На тлі ще не завершеного процесу конституційних змін у зв'язку з реформою влади, це є чинником, що перешкоджає політичній консолідації.

Нарешті, є ще такий аспект. Членство в НАТО припускає приєднання до колективного ядерного планування в рамках так званої розширеної ядерної заборони НАТО. Члени Альянсу, як це записано в Параграфах 62 і 63 його Стратегічної концепції, повинні визнавати фундаментальну роль ядерної зброї в забезпеченні загальної безпеки і брати участь в розподілі ядерних ролей. Якої-небудь обов'язкової участі в підготовці до операцій з використанням ядерної зброї або розміщення його на своїй території не потрібний (хоча це принципово і не виключається). Проте, сам факт необхідності визнавати фундаментальну роль ядерної зброї, хай чужого, в забезпеченні своєї безпеки може розбурхати колективну свідомість України, в якій ще не стерлася пам'ять про власне ядерне роззброєння.

Інші статті на цю тему:

Як виникло НАТО і які цілі переслідує ця організація?

повернутися на сторінку запитання та відповіді

обсудити на форумі                перейти на сторінку "статті"                Новини              Об'яви