В последние годы довольно широкое внимание уделено очень тяжелому периоду в истории Украины, названому голодомором 1932-33 годов. Не во всем однозначное отношение к этому, без сомнения, трагическому событию сложилось в обществе. Исторические факты свидетельствуют, что голод коснулся не только Украины, он имел место также и на других территориях бывшего Советского Союза, в частности - в России: в Белгородской и Воронежской областях, в Краснодарском крае. Эти и другие примеры говорят о масштабных размерах голода, который не ограничивался одной лишь Украиной.
Но наряду с этим явлением имели место и другие события, связанные с проблемами в продовольственном обеспечении населения. Они, возможно, не такие глубокие, каким был голод 1932-33 годов, но все же это также непростая, а в определенной мере - и трагическая страница истории страны, о которой также не следует забывать. Те события тоже оставили свой след в памяти старших поколений.
Вскоре после войны многие жители, особенно сельские, пережили серьезный недостаток в обеспечении главным продуктом – хлебом. Случилось это в 1947 году. Несколько факторов стали причиной этого. Наиболее видимая из них, как объяснялось в различных отчетах того времени, связана с неурожаем главной продовольственной культуры – пшеницы. Это, действительно, было. Показатели урожайности не просто удивляют, но в определенной степени даже шокируют нынешних аграриев.
Современному селянину трудно представить, что гектар пшеницы давал в то время по 2-3 центнера зерна, а то и вообще поля оставались пустыми. Причины были разные. Во-первых, засуха в тот год случилась очень сильная. Вспомним также, что речь идет о непростом годе, о голодном 47-м. Всего лишь четыре года минуло, как Сватовский район, да и другие места нашей области были освобождены от фашистов. Шло восстановление разрушенных предприятий и хозяйств. Особенно трудно в то время было селянам. Большой помощи от государства они не получали. Главным направлением в масштабах страны было скорейшее возрождение заводов и шахт, то есть промышленности. А вот к селу, в смысле финансовой помощи, относились, образно говоря, «по остаточному принципу». Потому-то основная тяжесть и легла на плечи самих крестьян. И они делали все возможное, а нередко и невозможное, чтобы наладить жизнь на селе.
Техники почти не было, вся работа выполнялась главным образом вручную. О внедрении каких-то новых прогрессивных технологий не могло быть и речи. Какая уж там технология, если не хватало самого необходимого. Главной тягловой силой служили лошади, быки, а еще коровы. А кроме того сотни людей выходили на поля и вручную, обычными лопатами, обрабатывали землю. На эти работы привлекались в основном молодые крестьяне, комсомольцы и даже школьники. В газетных отчетах того времени с определенным пафосом сообщалось, что комсомольцы колхоза имени Буденного вскопали 12 гектаров земли. А через несколько номеров уже приводился другой пример, где говорилось, что молодежь колхоза имени Ильича достигла лучшего результата и вскопала 14 гектаров.
Надо сказать, что к подобным порывам молодости с высоты сегодняшних реалий не стоит относиться снисходительно, как это, порой, становится правилом, когда речь идет о прошлом периоде нашей истории. Не только результат важен сам по себе. Да, он был совсем незначительный, если сравнивать с сегодняшними показателями в аграрном секторе. Но намного значимее тот настрой, который господствовал в послевоенном обществе в целом, в том числе и в сельском хозяйстве. И вполне оправданным может быть предположение, что без того энтузиазма, без самозабвенности, не было бы такого стремления поскорее покончить с последствиями гитлеровской оккупации и продолжать путь расширения производства и достижения лучших результатов. И однозначным может быть вывод – без вклада старших поколений невозможен был бы сегодняшний подъем в аграрном секторе, прежде всего в растениеводстве.
Но все это произойдет не сразу и нескоро. Пройдет немало лет, пока будут достигнуты серьезные перемены в сельском хозяйстве. А тогда, в 47-м, люди очень страдали. Помимо неурожая, очень жесткой была политика в отношении сельского хозяйства. Тогда действовало постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, и укрепления общественной (социалистической) собственности», известное в народе как «Закон о пяти колосках». Людям запрещалось выходить в поле для сбора остатков продукции, оставшейся после уборки. За нарушение этого «закона» предполагалось очень суровое наказание, вплоть до лишения свободы на несколько лет. Разумеется, подобные меры также стали причиной голода в селах.
Об этом, разумеется, ничего не сообщалось в средствах информации. Даже наоборот - страницы газет были полны «оптимизма», что все задания будут выполнены. Например, в Сватовской районной газете «Соціалістичне життя» за 6 марта 1947 года на двух страницах было помещено «Обращение участников республиканского совещания передовиков сельского хозяйства». Оно было адресовано практически каждой категории людей, имеющих отношение к выращиванию урожая. Упоминались в нем, конечно же, трактористы и комбайнеры, хотя их было еще немного в колхозах, работники машинно-тракторных станций. Не были забыты даже конюхи и ездовые. Их задача состояла в том, чтобы «вывести на поля сильных лошадей и волов, потому что и это, так называемое «живое тягло», считалось важным условием своевременного проведения весеннего сева».
В ответ на такое «строгое» обращение в селах развернулась «широкая кампания за его неуклонное воплощение в жизнь». Кроме обыденных лозунгов, вроде призыва «Не допустимо простоїв тракторів!», были и призывы не подлежащие даже малейшему сомнению, как, например, воплощенный в словах - «Виконаємо клятву, дану товаришу Сталіну!».
Но, как показала ситуация с обеспечением хлебом, такой «оптимизм», даже подкрепленный «клятвой», не помог многим людям. Потери, может и не такие большие, как в 33-м году, все же были. Люди умирали, массово покидали родные места в поисках выхода из крайне тяжелого положения. Уже в следующем, 1948 году, стало немного легче, но очевидцы и все, кто пережил голод, еще долго помнили те тяжелые дни. Впрочем, и по сегодняшний день 47-й год не вычеркнут из памяти и зовется старшими поколениями жестоким словом «голод».
Надо сказать, что даже в тех, чрезвычайно сложных условиях случались попытки хоть каким-то образом оказать помощь людям. В той же Сватовской «районке» за август 47-го была помещена заметка под угрожающем названием «Злочинні дії голови артілі імені Калініна (и названа фамилия - авт.). В чем же состоял этот самый «злочин»»? Выяснилось, что в ходе «рейда» удалось выявить, что часть зерна была оставлена в отходах, а не сдана на приемный пункт, чтобы выполнить «первую заповедь перед государством». Ни слова не говорилось о том, как люди терпят бедствие от голода.
Почему так поступил председатель-«злочинець»? Можно допустить, что таким способом он хотел помочь людям получить хоть какую-то горстку зерна и не умереть с голоду, подвергаясь риску быть наказанным. Ведь в те времена была совсем иная ситуация. Не интересы человека считались приоритетом, а стремление выполнить «первую заповедь» и, конечно же, «клятву, дану товаришу Сталіну».
Постепенно село оживало. На поля поступила техника, ручной труд заменялся механизированным. Уже ушло в прошлое соревнование за обработку площадей вручную. Теперь состязаться стали механизаторы и комбайнеры. Конечно, агрегаты тех времен не были такими производительными, как сегодня, но все же результаты на колхозных и совхозных полях год от года повышались. И, казалось, уже пройдены нелегкие времена, и уже ничто не может помешать стабильному обеспечению народа продуктами питания и, в первую очередь, главным из них - хлебом.
Однако это все-таки произошло…
А случилось это в период, считавшийся благополучным. Шел год 1963-й. С весны вроде бы не было причин беспокоиться. Но вот летом, когда пришла пора убирать урожай и подсчитывать результаты полевых работ, стали появляться случаи нехватки хлеба. С каждым днем проблема становилась все острее. Вначале в магазинах выдавали по одной буханке «в руки». Затем «доза» уменьшилась вдвое. Но и этим не окончилось «урезание хлебного пайка». Буханку стали делить на четыре части.
Это, естественно, вызывало недовольство людей. Ведь семьи в те годы были побольше нынешних – трое-четверо детей в доме не являлись исключением.
Очередь за хлебом занимали очень рано, когда еще и солнце не вставало. Нередко эта обязанность возлагалась на детей. Подростки стояли в очереди и ждали приезда машины с хлебом. И далеко не всем доставалась буханка, бывшая, образно говоря, «на вес золота». Нередко немалая часть жителей уходила домой в расстроенных чувствах, не получив хлеба. К тому же и был он, надо сказать, далеко не качественный. Привозили даже буханки, изготовленные из той же кукурузы. Есть его было сложно, но все же ели. Конечно, те, кому он доставался.
А причиной этой проблемы стал не просто низкий урожай зерна пшеницы. Первая половина 60-х годов – это повальное насаждение в стране кукурузы. Началась эта кампания после поездки Хрущева в США, где он побывал у фермера Гарста и загорелся желанием полностью «закукурузить» сельское хозяйство СССР. И, надо сказать, ему это в немалой степени удалось. Эта культура незамедлительно получила название «королевы полей». И по всей стране развернулось соревнование за то, кто больше засеет полей кукурузой. Причем ее разводили даже там, где до этого она никогда не выращивалась, ибо для этого не подходили климатические условия. И не только кукуруза, а и другие зерновые культуры.
Но на такие «мелочи» не обращалось внимания. Этой культуре предназначалась главная роль в том, чтобы вывести советское сельское хозяйство на передовые позиции в мире. И лозунг «Догнать и перегнать» в соревновании с Соединенными Штатами имел отношение и к селу. Как водилось в те годы, в этой кампании были задействованы не только взрослые слои населения, к примеру, механизаторы и специалисты сельского хозяйства. Важная роль во «всенародном деле» отводилась и подрастающему поколению. В школах создавались ученические производственные бригады. Направления их деятельности были разными – изучение сельскохозяйственной техники, кролиководство, другие интересы. Однако главное место в этом, в целом, возможно, и не совсем уж бесполезном деле, все же отводилось «королеве полей».
В Сватовской районной газете «Соціалістичне життя» за 1962 год была помещена статья о республиканском слете передовиков ученических производственных бригад. Так вот, в том материале сообщалось, что «более 500 бригад выращивают главную сельскохозяйственную культуру – кукурузу. 300 из них получили с каждого гектара по 50-60 центнеров зерна, а 130 бригад добились еще лучшего результата – вырастили по 80-100 центнеров. Умелые руки школьников обработали 68 тысяч гектаров земли. В том числе свыше 50 тысяч площадей, занятых «королевой полей».
Почти в каждом номере «районки» были помещены обязательства по достижению высоких показателей в выращивании кукурузы. «Рубежи», надо сказать, были определены неодинаковые. Приводился перечень кукурузоводов с указанием конкретных результатов, которых они «обязуются» достичь на кукурузных полях. Одни брали на себя «гроссмейстерские» рубежи на 100-120 центнеров с гектара, другие считали, что им под силу не более 80 центнеров. А были и такие, кто ограничивался 50-60 центнерами. Такая «разнарядка» поступала, естественно, свыше, в те времена «самодеятельность» особо не поощрялась. Не было исключением из такого «правила» и принятие соцобязательств.
Помимо засилья кукурузы и получившего впридачу «зеленую улицу» гороха, еще одна, можно сказать, политическая составная сыграла негативную роль в нехватке хлеба. Советский Союз до этого не закупал продовольственного зерна в других станах, чтобы восполнить нехватку собственных ресурсов. Линия была известная – «не поклоняться загнивающему капитализму». Когда результаты по зерну были еще более-менее приемлемыми, хлеба было достаточно. Но ввиду сокращения посевов пшеницы, недобора урожая и, конечно же, непомерного засилья на бывших пшеничных полях кукурузы и гороха, незамедлительно возникла хоть и не трагическая, но все же довольно острая хлебная проблема.
Она закончилась тем же 63-м годом. Уже в следующем, 64-м, хлеба было вдосталь. А в столовых он бесплатно стоял нарезанный на столах, нередко там и засыхая. В этом также проявилась наша характерная натура: имеем — не храним, потеряем — сокрушаемся. Но это уже другая тема.
В том же 1964 году был снят с работы Хрущев, и «кукурузная эпопея» на этом завершилась. И хлеба стало хватать…
Виктор ВЕРЕЩАГИН
Інтерв'юздиректоромКУСРЦ"Спортдлявсіх"ОлегомАнатолійовичемПодзєгуномстосовнозакінченняЧС-2018зфутболу
...
читать далее »
«НасесіїОржицькоїрайонноїрадимісцевідепутати
прийнялирішенняпередатиприміщення,вякомузнаходитьсякомунальнагазета,з
балансуКП«Редакціягазети«Оржицькі ...
Уминуломуномері«Сватівськихвідомостей»підрубрикою«СерцеВсесвіту-людина»булаопублікованазамітка«Голодранцігопдокучі»,деавтор ...
1серпнявідбулосяпершезасіданняконкурсноїкомісіїздоборукандидатівнапосадукерівниківзакладівкультуриСватівськогорайону.
Заофіційноюінформацією,на ...
Аграріїзаєдинуоб'єднанутериторіальнугромадузцентромуСватовому,абоЗвинувачуватимивміємо,аотвибачатися-ненавчилися.
У ...