«Само понятие объективной правды постепенно исчезает из мира. Ложь остается в истории... Во времена всеобъемлющей лжи сказать правду становится революционным актом» (Джордж Оруэлл)
Иногда читаешь местную прессу и диву даешься. Особенно, когда слышишь о «карманных» и «независимых» СМИ. «Карманными» газетами у нас в районе принято называть коммунальную прессу, а все остальное – красивым словом НЕЗАВИСИМАЯ. А если копнуть поглубже, то независимой прессы в мире не существует априори.
Коммунальные газеты поддерживают те органы власти, которые являются их учредителями. Это и понятно, ведь данные газеты и создавались с определенной целью – отражать работу своих учредителей, являясь связующим звеном между властью и гражданами. У каждой коммунальной газеты есть Устав, согласно которого работает издание, есть определенные рамки этического и регламентного характера, а также в обязательном порядке существует ответственность главного редактора в частности и коллектива редакции в целом за каждое напечатанное в газете слово. Коммунальная газета не может позволить себе написать недостоверную информацию или сплетни по той простой причине, что является лицом определенного органа власти.
А какие цели преследует, так называемая, «независимая» пресса? Если разобраться, то такой прессы не существует в принципе, хотя бы потому, что любая частная газета имеет владельца. Владелец газеты сам подбирает себе сотрудников – иначе нет смысла работать. А конечная цель работы частной газеты (как и любого другого предприятия) – получение прибыли (я ни разу не встречала собственника-альтруиста!). Бывает, параллельно еще преследуются другие цели – заработать «авторитет» на болтовне и критике властьимущих, подогревая недовольство в массах, чтобы самому куда-нибудь «продвинуться» (например, в мэры).
Для этого владелец газеты с помощью своих работников медленно и уверенно навязывает собственную точку зрения читателям, считая ее единственно правильной. Для него в принципе не существует мнений аналитиков, специалистов, экспертов по той или иной проблеме. Он уверен, что может выступать в единственном лице от имени всех их вместе взятых, не вдумываясь даже в суть проблемы – для него это не принципиально. И что самое главное – никогда ни за что не отвечать. Оскорбить человека – раз плюнуть, а если это чиновник – вообще бальзам на душу! Безосновательная критика, открытое вранье, клевета и безнаказанность за сказанное – это все составляющие, так называемой, «независимости». В то же время любой экономист или бухгалтер знают, что частные газеты работают, скрывая свои истинные доходы, соответственно недоплачивая налоги и сборы, тем самым обворовывая государство.
Знаем и то, что, критикуя других, «защитники» всех обиженных и оскорбленных неуважительно относятся как к самим гражданам, так и к своему городу. Ничего полезного не сделали на благо территориальной громады – не принимали участие ни в одном субботнике, не посадили ни одного дерева, ни одного цветка, ни разу открыто не были ни на одном городском мероприятии. Вся информация подсматривается где-то из-за угла, из-за куста и выворачивается наизнанку с выгодной для себя – вот и вся объективность. Даже если и печатаются письма читателей, которые не разделяют мнение редакции, то все это подается с одной единственной целью – пропиариться как «независимое» издание: вот мы какие молодцы – открыты для всех. Но, в то же время используется маленький тактический прием – ненавязчиво высказать свое мнение после «неудобного» письма, тем самым поставить последнюю точку в разговоре и свести на нет все старания «инакомыслящих». Корреспонденты частной газеты (не будем ее называть независимой) работают как флюгера – откуда ветер подует.
Сегодня у владельца не сложились отношения с одним чиновником, а дружит с другим – это сразу же отражается на избирательности материала, подаваемого в газете. Завтра поссорился со вторым, но сблизился с третьим, значит первые два – враги до следующего дуновения ветерка. Когда необходима была поддержка (и не только моральная) должностного лица при создании газеты, страницы пестрили позитивной информацией о нем. Но прошло время, не сошлись во мнениях, и сегодня бывший благодетель – «враг номер один».
Помнится, как несколько лет назад одна из местных газет трубила на весь район, что попирают ее права и силовыми методами незаконно выгоняют из арендованного помещения. Называлась фамилия высокопоставленного районного чиновника, который буквально «уничтожал ростки независимой прессы». Прошло всего несколько лет, и оказывается, по мнению тех же журналистов той же газеты, сегодня этот чиновник – самый лучший работник района. Сейчас очередное высокопоставленное лицо взял под «свое крыло» местное «независимое» издание, и теперь перед ним необходимо «отрабатывать свой хлеб». Но время неумолимо движется вперед, и рано или поздно ветер подует с другой стороны.
То же самое и с коммунальными газетами скажете Вы? Конечно, но с той маленькой разницей, что коммунальная пресса не скрывает, что защищает права учредителей, не бравирует словом «независимая», и старается удержаться на хрупком мостике, через который осуществляет связь власти с народом. И что самое интересное – «достается на орехи» этой прессе и от одних, и от других!
Ольга Найденова