Приміщення Сватівської Міської Ради Сватівська Міська Рада Герб Сватове
 

Сватове

Міська рада Сватове

Зображення Державного прапора України


Інтернет-приймальня міської ради Сватове



Фотогалерея Сватівської Міської Ради








 

Статистика








Символи Сватове

Історія символів України

Герб України

Флаг України

Гімн України

Державні символи президента України





На цій сторінці знаходиться Інтернет-приймальня Сватівської Міської Ради. Сподіваємося що інтернет-приймальня Сватівської Міської Ради буде вам у пригоді.

Сватівська Міська Рада


Інтернет-приймальня

 

Інтернет – приймальня Сватівської Міської Ради, це нова форма діалогу влади і населення, яка разом з традиційними формами звернення, таких як письмове звернення та особистий прийом у керівників Сватівської Міської Ради, надає додаткову можливість одержати вичерпні відповіді (консультації) на питання, що цікавлять, виступити з пропозицією та ініціативою, відкрито висловити свою думку з актуальної теми для міста Сватове.

Порядок розгляду звернень громадян, що надійшли в Інтернет приймальню Сватівської Міської Ради, розташовану на офіційному сайті Сватівської Міської Ради.

Звернення, направлені у віртуальну приймальню, розташовану на офіційному сайті Сватівської Міської Ради, надходять до загального відділу Сватівської Міської Ради до функціональних обов'язків якого належить робота зі зверненнями громадян (тел. (06471) 3-26-07). Відповідно до Закону України «Про звернення громадян» 393/96-вр, остання редакція від 11.06.2009 на підставі 1254-17, громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Для полегшення звернення громадян до Сватівської Міської Ради, на офіційному сайті Сватівської Міської Ради була встановлена Інтернет – приймальня.

Інтернет – приймальня Сватівської Міської Ради постійно перевіряється на наявність нових звернень, на які в короткий термін обов’язково буде надана відповідь.

Ласкаво просимо в нашу Інтернет - приймальню!

Ваше П.І.Б, будь-ласка:

Адреса E-mail:

Ваше запитання:





Питання надіслав(ла): Дзюба Ростислав Олегович
Зміст питання:
Шановні депутати міської ради!
Вельмишановний міський голово!
Звертаю вашу увагу на незавершеність декомунізації в місті Сватове, виявом якої є існування назв вулиць, що суперечать закону про засудження нацистського та комуністичного режимів. Наводжу їх список:
провулок Павла Корчагіна;
вулиця імені Миколи Островського;
вулиця імені Розумного (брав участь у встановленні радянської влади на Сватівщині);
вулиця імені Столбового (брав участь у встановленні радянської влади на Сватівщині);
вулиця та провулок імені Тельмана (німецький комуністичний діяч).
Ці топонімічні об'єкти безумовно підпадають під перейменування. Щоб при виборі на громадських слуханнях не було зловживань нейтральними назвами, пропоную свої пропозиції нових назв:
вулиця Луганська/провулок Луганський (на честь обласного центру - міста Луганська);
вулиця Ківерцівська/провулок Ківерцівський (на честь Ківерців - міста-побратима Сватового, яке нещодавно назвало нові вулицю та провулок на честь нашого міста);
вулиця/провулок Корифеїв (на честь театру корифеїв, що відвідав Сватову Лучку 1912 року);
вулиця Богатиря Столбового/вулиця Богатирська/вулиця Івана Піддубного (ці назви рекомендуються для вулиці Столбового. У першій пропонується змістити акценти, як це було зроблено з проспектом будівельника Забурдаєва. Другою назвою можна вшанувати обох богатирів, чий бій стався у Сватовій Лучці - Івана Столбового та Івана Піддубного).
Також у назвах вулиць можна вшанувати діячів Армії УНР та героїв війни на Сході, які народилися на Сватівщині. Утім, вибір залишається за громадою.
Звертаю вашу увагу й на об'єкти топоніміки, що суперечать нормам сучасної української мови і тому неприпустимі, та подаю правильні назви:
вулиця Ново-Старобільська (має писатися разом) - вулиця Новостаробільска;
вулиця Роз'їздна та провулок Роз'їздний ("д" має випасти при спрощенні) - вулиця Роз'їзна та провулок Роз'їзний;
вулиця імені Тітова - вулиця імені Титова (саме остання форма відповідає правилам передачі російських прізвищ і є офіційною);
провулок Южний (росіянізм) - провулок Південний.
Сподіваюся на ваше розуміння та повагу.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Виконавчим комітетом Сватівської міської ради розглянуто Ваше звернення щодо перейменування вулиць в м. Сватове. У своєму листі ви звертаєте увагу на незавершеність декомунізації в м. Сватове тобто на Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Згідно п.6 ст. 7 «Прикінцеві та перехідні положення» органам місцевого самоврядування у шестимісячний строк з дня набрання чинності цим Законом в установленому порядку здійснити демонтаж пам’ятників, пам’ятних знаків, присвячених особам, причетним до організації та здійснення Голодомору 1932-1933 років в Україні, політичних репресій, особам, які обіймали керівні посади у комуністичній партії, вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік, працівникам радянських органів державної безпеки, подіям, пов’язаним з діяльністю комуністичної партії, встановленням радянської влади на території України або в окремих адміністративно-територіальних одиницях, переслідуванням учасників боротьби за незалежність України у XX столітті, а також в установленому порядку перейменувати райони у містах, сквери, бульвари, вулиці, провулки, узвози, проїзди, проспекти, площі, майдани, набережні, мости, інші об’єкти топоніміки населених пунктів, а також інші географічні об’єкти, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму.
На виконання Закону топонімічною комісією Сватівської міської ради на своєму засіданні було ретельно вивчено назви вулиць, провулків, площ міста та визначено перелік вулиць які підлягають перейменуванню.
Перераховані у вашому списку вулиці не включено до переліку топонімічної комісії на перейменування оскільки Фурманов радянський письменник- прозаїк, Микола Островський, радянський письменник, Павло Корчагін, літературний герой, Тельман; німецький комуністичний діяч, Розумний та Столбовий не обіймали керівних посад у комуністичній партії, вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік та не були працівникам радянських органів державної безпеки.
Також попередньо на всіх вулицях міста проходили громадські обговорення з цього питання. Пропозицій від мешканців вище перерахованих вулиць про перейменування не надходило.
Топонімічною комісією взято до уваги Ваші пропозиції стосовно нових назв вулиці при необхідності найменування або перейменування вулиць міста вони будуть обов’язково враховані.


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
Сватівську міську раду прошу:
розяснити з яких пір запитання про совість є некоректним згідно законодавства про звернення громадян.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Подане Вами звернення не відповідає жодному з основних термінів, які визначені ЗУ "Про звернення громадян".
ст. 3 ЗУ "Під зверненнями громадян слід розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції, заяви, скарги. Пропозиція - звернення громадян, де висловлюється порада, рекомендація щодо діяльності органів місцевого самоврядування. Заява - звернення із проханням про сприяння реалізації закріплених законодавством прав. Скарга - звернення з вимогою про поновлення прав та захист законних інтересів громадян."
ст. 5 ЗУ "Звернення, оформлені без дотримання зазначених вимог, повертаються заявнику з відповідним роз'ясненням"


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
шо за безпредєл шановний голова. Яким чином я був користувачем а потім раптом перестав ним бути. Скрізь начебто підпісь голови чи я не правильно розумію. Шо за ЦИРК шановний голово.
прошу:
розяснити на яких законних підставах сформульоване рішення сесії згідно наданих документів, що я неявляюсь користувачем земельної ділянки.
P.S.
копії довідок від 2014 року за №1581 від 2015 року 3579 від 2016 року 3769 та копію рішення сесії19/28 направив на електронну адресу [email protected]
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Шановний Олег Володимирович! Ваше звернення подано в некорректрій формі. При оформленні звернень просимо Вас дотримуватися вимог закону України "Про звернення громадян"


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
Голові комісії з питань депутатської етики
В звязку з тим.що депутати Єгоров Ю.Г. та Звягольський О.В. надають брехливу інформацію про те, що вони не є депутатами та відмовляються приймати від мене заяви на виконання своїх демпутатських обовязків про надання допомоги в вирішенні питання надання відомості роздачі шиферу після буревію. шановний Єгоров ще вказує на те,що він якоби дуже багато трудиться над опікою пров. Снєжного та допомагає їм у вирішенні їхніх проблем. Мешканці якого його не вибрали своїм депутатом ( за інформацією від секретаря міської ради). Тобто в пров Снежного 2 працюючих депутата а в пров Театрального жодного, от повезло людям.
прошу:
заслухати вищевказаних депутатів на комісії з питання розповсюдження брехливої інформації, надати висновки.
повідомити мене про пийняте рішення
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Ваше звернення направлено на розгляд голові постійної депутатської комісії з питань дотримання прав людини законності, правопорядку, інформації та депутатської етики Горшкову О. О. за № П-215/5 від 21.03.2018р.
відповідь від 06.04.2018р відповідає секретар міської ради Романенко Д. О.: У відповідь на Ваше звернення до голови постійної депутатської комісії з питань дотримання прав людини, законності, правопорядку, інформації та депутатської етики щодо дій депутатів міської ради повідомляємо, що останнє було скроване адресату для реагування. За результатом розгляду звернення було проведено засідання відповідної депутатської комісії, на якому Ви були присутні, та розглянуто порушене Вами питання і прийнято рішення про надання певних рекомендацій у подальшій організації роботи депутатів міської ради.


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
Шановні брехуни депутати Єгоров Ю.Г. та Звягольський О.В.! У вас совість є?
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Ваше звернення подано в некорректрій формі! ьПрошу при подачі звернень до офіційних установ керуватися ЗУ "Про звернення громадян"


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:

Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
в звязку з тим , що власником та землевпорядною організяацією ПП "Агроцентрнаука" при встановленні межових знаків за адресою майдан Злагоди 28 м. Сватове було порушення правил землеустрою, а саме відхилення в установленому порядку проектів землеустрою, яке виявилось в накладанні земельної ділянки з кадастровим № 4424010100:24:071:0014 на земельні ділянки з кадастровими №№ 4424010100:24:071:0008 та 0009 відповідно згідно опису меж цього не мало бути взагалі.
Прошу:
вирішити земельний спор згідно земельного законодавства.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
19.02.18: Ваше звернення за резолюцією першого заступника міського голови направлено для надання відповіді землевпоряднику міської ради Підгорному Є. К.
22.02.2018 р. відповідає землевпорядник Підгорний Є. К.
Шановний Олег Володимировичу, відповідно до Закону України «Про землеустрій» розробники документації несуть повну відповідальність за достовірність даних, а також якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією. У разі якщо Ви вважаєте, що ПП «Агроцентрнаука» при встановленні межових знаків порушила правила землеустрою, пропонуємо Вам звернутися з відповідними підтверджувальними документами до Центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері земельних відносин, веде Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників, для притягнення до відповідальності вище зазначену організацію.
Можливо землевпорядник міської ради не зовсім знає земельне законодавство України, а саме п.3 ст 158 Земельного кодексу України та п.б ст 19 Заону України "про Землеустрій" де сказано, що на території органу місцевого самоврядування земельні спори вирішуються саме органом місцевого самоврядування.
прошу:
вирішити спор.
якщо потрібно притягнути до відповідальності ПП "Агроцентрнауку" зверніться в кваліфікаційну комісію та надайте відповідні документи для притягнення сертифікованого інженера до відповідальності за порушення в сфері землеустрою.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Відповідь на це звернення направлено Ваш поштою за № П-172/5 від 01.03.2018 року
Шановний Олег Володимирович!
Сватівською міською радою розглянуто Ваше звернення від 26.02.2018 року. Але прийняти по даному зверненню рішення не є можливим, оскільки воно складається з набору слів непов'язаних між собою, зі звернення не можливо встановити Вашої думки та суті звернення взагалі. Якщо мова йде про земельний спір, про що Ви вказуєте у зверненні то незрозуміло між ким існує спір, з приводу чого та які Ваші права порушуються. Заява про розгляд земельного спору має бути достатньо мотивованою, містити чітко сформульовані вимоги. Подана заява повинна містити повну інформацію стосовно того, між ким, з приводу чого, коли виник земельний спір, яке право було порушено, на яких документах це право ґрунтується тощо.
Вимога щодо вмотивованості заяви означає, що разом з нею мають бути подані документи, які підтверджують наявність у заявника порушеного або спірного права, а також факту його останнього порушення. Поруч з цим, у заяві може бути зазначено про відсутні у заявника документи (які своїм змістом можуть підтверджувати ті чи інші юридично значимі обставини) та їх місцезнаходження, а також про осіб, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Ваша необгрунтована заява не може бути розглянута у відповідності з законодавством.


Сватівський міський голова

Є.В. Рибалко

Вик. Ачкасова С.О. 3-66-27
Шановна паны АЧКАСОВА С.О. можливо ви просто являєтесь не зовсім спеціалістом, або зовсім не спеціалістом. От якби ви були спеціалістом тоді ви побачили що мною було вказано про відхилення в установленому порядку проектів землеустрою, яке виявилось в накладанні земельної ділянки з кадастровим № 4424010100:24:071:0014 на земельні ділянки з кадастровими №№ 4424010100:24:071:0008 та 0009 в натурі на місцевості.
Власниками згідно кадастрових номерів являються Корляков Б.М., Пономарьов О.В. та Сватівська міська рада. Вибачайте за моє нахабство, але Сватівська міська рада роздає у власність земельні діляеки незнаючи власників, тоді це є цирк на дроті.
прошу:
нарешті вирішити земельний спор згідно законодавства яке вказане вище.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Ваше звернення розглянуто та взято до відома спеціалістами міської ради


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
згідно ст 120 Земельного кодексу України мені перейшло право користування земельною ділянкою разом із правом власності на будинок за адресою пров. Театральний.5,в 2004 році, також мною було оформлено земельну ділянку в оренду, а згідно п.7 перехідних положень Земельного кодексу України від 23.03.2017 року я зберігаю право на неї. В 2009 році я намагався оформити ці земельні ділянки згідно земельного законодавства України, але Сватівська міська рада видала на земельну ділянку з кадастровим № 4424010100:24:071:0009 недійсний державний акт та прийняла недійсне рішення сесії це підтвердив своїм рішенням Сватівський районний суд, а як що всі дії визнані недійсними то про яку сформовану земельну ділянку йде мова в рішенні сесії від 22.12.2017 за №19/28. Суд не позбавляв мене права користування земельними ділянками, я за них офіційно оплачую за земельну ділянку площею 0.0542 га податок, землевпорядник надає довідку в субсидію, що я являюсь користувачем земельної ділянки з площею 0.0542 га.Землевпорядник особисто на прийомі запропонував написати такого змісту заяву. Що землавпорядник не знає земельне законодавство, чи навмисно надає невірну інформацію.

прошу:
надати розяснення як законному землекористувачу оформити вказану земельну ділянку в приватну власність для ведення індивідуального садівництва.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
відповідає керуючий справами міської ради Луньов А. Є.: Шановний Олег Володимирович! Ваше звернення направлено на розгляд житлово-побутової при виконкомі міської ради. Про хід розгляду даного питання Вам буде повідомлено пізніше.

Відповідь від 15.02.2018р.
Шановний Олег Володимировичу, відповідно вашого звернення Сватівською міською радою було заплановано виїзд житлово - побутової комісії на 10 год. 13.02.2017 року. Оскільки 09.02.2017 року відбулася виїзна комісія спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Луганскій області в якій було залучено представникажитлово – побутової комісії від міської ради Підгорного Є.К., ваше питання було розглянуте вище зазначеною комісією. Після отримання міською радою акта обстеження, відповідна копія Вам буде надіслана поштою. Житлово-побутова комісія
прошу:
нарешті вирішить питання земельної ділянки не одним членом комісії, а всіма членами разом із головою.
встановити межові знаки вказаної земельної ділянки згідно законодавства.
виготовити технічну документацію на встановлення межових знаків, як власнику.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Шановний Олег Володимирович на всі питання поставлені в цьому запиті неодноразово надавались вичерпні відповіді. Повідомляємо Вам що, згідно ст. 8 Закону України "Про звернення громадян"-Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного ш того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті.

Не розумію, де є ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД відповідача, навіть в одному зверненні питання різні тоді яке з ПИТАНЬ ВИРІШЕНЕ ПОСУТІ , ЯКІ НІ. Я вказую на те , що межові знаки не встановлені та технічна документація Сватівською радою не була виготовлена.
Якщо Сватівська міська рада виготовила технічну документацію на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та встановила межові знаки
ПРОШУ:
погодити межові знаки з суміжним землевласником (Пономарьовим О.О.) на місцевості згідно п.2б ст 198 Земельного Кодексу України.

надати для ознайомлення вказану земельну документацію

( до речі на запит від 21.02.2018 року про ознайомлення з містобудівною документацією та документацією із землеустрою, до цього часу 0203.2018 року запрошення на ознайомлення з документами не отримав, хоча рішення сесії 19/28 від 22.12.2017 року складене на підставі вишевказаних документів.)
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Шановний Олег Володимирович! На Ваше питання Вам на поштову адресу направлено офіційну відповідь міської ради № П-143/5 від 21.03.2019 року


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
Відповідь від 15.02.2018р.
Шановний Олег Володимировичу, відповідно вашого звернення Сватівською міською радою було заплановано виїзд житлово - побутової комісії на 10 год. 13.02.2017 року. Оскільки 09.02.2017 року відбулася виїзна комісія спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Луганскій області в якій було залучено представникажитлово – побутової комісії від міської ради Підгорного Є.К., ваше питання було розглянуте вище зазначеною комісією. Після отримання міською радою акта обстеження, відповідна копія Вам буде надіслана поштою. Житлово-побутова комісія.
Шановні члени, разом із головою, житлово-побутової комісії на сайті держгеокадастру ні про який акт обстеження нічого не сказано. Можливо член вашої комісії говорить брехню. Комісія разом з вашим членом виявляла земельний спір між громадянином Пономарьовим. Видно добре члени комісії "вмазали", ковтнули колеса а можливо ще щось незнаю чому я їм почав двоїтися. передаю мовою оригіналу:
У пятницю ,09 лютого 2018 р.,відбулося виїзне засідання комісії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Під час засідання робочої групи розглядалися питання щодо земельних спорів гр.Пономарьова.

Так,в рамках чинного законодавства,зазначеному заявнику було надано вичерпні відповіді та розяснення з усіх порушених питань.
Прошу:
виконати земельне законодавство та вирішити спір між власниками земельних ділянок за адресами пров. Театральний,5 та майдан Злагоди,28
Відповідь Сватівської Міської Ради:
На вашу поштову адресу направлено відповідь № П-187/5 від 19.03.18


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
в рішенні сесії № 19/28 від 22.12. 2017 сказано зміна цільового призначення для земельної ділянки з кадастровим № 4424010100:24:071:0009 не відповідає генеральному плану міста але земельна ділянка з кадастровим № 4424010100:24:071:0007 видана для індивідуального садівництва та розміщена в одномиу кварталі.
Прошу:
розясніть як в одному кадастровому кварталі одну земельну ділянку генеральний план міста дозволяє оформлювати для індивідуального садівництва іншу не дозволяє.
надайте підтверджуючі документи, що саме генеральний план міста не дозволяє змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим № 4424010100:24:071:0009
Відповідь Сватівської Міської Ради:
дане звернення зареєстровано за №П-181/5 від 26.02.2018 року та направлено на розгляд, за резолюцією першого заступника міського голови Жаданової Л. В., землевпоряднику міської ради, на поштову адресу Вам направлено письмову відповідь № П-181/5 від 16.03.2018


Питання надіслав(ла): Пономарьов Олег володимирович
Зміст питання:
в звязку з тим , що власником та землевпорядною організяацією ПП "Агроцентрнаука" при встановленні межових знаків за адресою майдан Злагоди 28 м. Сватове було порушення правил землеустрою, а саме відхилення в установленому порядку проектів землеустрою, яке виявилось в накладанні земельної ділянки з кадастровим № 4424010100:24:071:0014 на земельні ділянки з кадастровими №№ 4424010100:24:071:0008 та 0009 відповідно згідно опису меж цього не мало бути взагалі.
Прошу:
вирішити земельний спор згідно земельного законодавства.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
19.02.18: Ваше звернення за резолюцією першого заступника міського голови направлено для надання відповіді землевпоряднику міської ради Підгорному Є. К.
22.02.2018 р. відповідає землевпорядник Підгорний Є. К.
Шановний Олег Володимировичу, відповідно до Закону України «Про землеустрій» розробники документації несуть повну відповідальність за достовірність даних, а також якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією. У разі якщо Ви вважаєте, що ПП «Агроцентрнаука» при встановленні межових знаків порушила правила землеустрою, пропонуємо Вам звернутися з відповідними підтверджувальними документами до Центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері земельних відносин, веде Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників, для притягнення до відповідальності вище зазначену організацію.
Можливо землевпорядник міської ради не зовсім знає земельне законодавство України, а саме п.3 ст 158 Земельного кодексу України та п.б ст 19 Заону України "про Землеустрій" де сказано, що на території органу місцевого самоврядування земельні спори вирішуються саме органом місцевого самоврядування.
прошу:
вирішити спор.
якщо потрібно притягнути до відповідальності ПП "Агроцентрнауку" зверніться в кваліфікаційну комісію та надайте відповідні документи для притягнення сертифікованого інженера до відповідальності за порушення в сфері землеустрою.
Відповідь Сватівської Міської Ради:
Відповідь на це звернення направлено Ваш поштою за № П-172/5 від 01.03.2018 року


Навигация: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Вперед

 

 

 

Міська рада Сватове









 

Почесні громадяни міста Сватове




 

Сватове

  Статистика сайта
Авторське право © 2007 - 2024 Сватівська Міська Рада - Всі права захищені

У разі використання матеріалів сайту посилання на svatovo.ws є обов'язковим.