Через газету «СВ» до Сватівського міського голови звернулися група громадян, які проживають на пл. Привокзальній, зі скаргою на те, що працівники КДНЗ «Журавка» під час обробки трави поблизу житлового будинку використали невідому речовину із аміачним запахом, що призвело до погіршення стану здоровя деяких жителів будинку.
За дорученням міського голови Євгена Рибалка було проведено перевірку даного факту і надано його офіційну відповідь на відкритий лист громадян.
“Шановні громадяни!
Згідно Правил благоустрою, на території міської ради за підприємствами, установами та організаціями, за домовленістю з міською радою, закріплюється певна ділянка міської території, яка потребує догляду та упорядкуванню і не має інших джерел для упорядкування.
Пл. Привокзальна та пров. Привокзальний є, за місцем свого розташування, насиченими по руху, як пішоходів (рухаються школярі, вихованці КДНЗ, мешканці в бік ринку та з нього, пасажири в бік авто та ж/д вокзалів), так і транспортних засобів.
Турбуючись про утримання даних вулиць в належному санітарному та естетичному стані, міська рада звернулася з проханням до колективу КДНЗ «Журавка» про догляд та упорядкування території, прилеглої до проїжджої частини дороги, а також упорядкування бордюр. Працівники КДНЗ постійно здійснюють догляд за даною ділянкою, незважаючи на те, що ділянка є практично прибудинковою територією, і, згідно Правил благоустрою, повинна доглядатися мешканцями, які там проживають, і які, згідно законодавства, повинні нести адміністративну відповідальність за порушення цих Правил, а також за те, що на ній не знищуються буряни, особливо карантині – амброзія. Але, так як рівень екологічної культури та відповідальності деяких громадян далекий від належного, для недопущення розповсюдження карантинних бурянів, доглядають дану територію працівники КДНЗ “Журавка”.
Щодо використаних засобів. Як стало відомо з доповідної записки керівника КДНЗ «Журавка», працівники використали засіб «Ураган», який придбали за власні кошті в ПП Кучугура. Даний засіб має сертифікат відповідності №10 (продавець на нашу вимогу надав цей документ), який засвідчує, що він відповідає вимогам ТУ У 24.2-31606380-006-2003, нормативним документам фірми-виробника і «Переліку пестицидів та агрохімікатів, дозволених до використання в Україні» (копію сертифіката додано до пояснювальної). Препарат «Ураган» представляє собою калійну сіль гліфосфату, а аміак, запах якого нібито чули мешканці, не входить до складу даної речовини. «Ураган» є препаратом нового покоління і повністю розкладається на природні речовини: вуглекислий газ, воду, фосфати тощо. Його використання дозволяється як на полях, так і на присадибних ділянках для знищення бурянів.
Працівники, які упорядковували вищезгадану ділянку дороги, проводили обробку, коли температура повітря була 24-28 градусів та вітер 1м/с (про що свідчить інформація Сватівської метеостанції), що не порушує вимоги до застосування препарату і унеможливлює розсіювання препарату та потрапляння його на інші ділянки.
Щодо погіршення стану здоровя мешканців – дописувачі зазначають, що «лікувалися самотужки», тобто ніяких офіційних підтверджень масового погіршення стану здоровя громадян, повязаних з використанням препарату, немає. На запит - чи зверталися мешканці вищезгаданих будинків за лікарською допомогою, ми отримали офіційну відповідь Сватівської підстанції швидкої допомоги, що 6 липня 2015 року звернень від мешканців цих будинків не надходило.
P.S. В неофіційні частині даної відповіді хочу зазначити, що мене вразило ставлення дописувачів до ситуації, коли біля їхнього будинку прибирають робітники установи, для яких даний вид робіт є додатковим навантаженням, у яких є власні прибудинкові ділянки, які за рахунок вільного часу, відведеного законодавством для відпочинку, наводять лад на занедбаних вулицях! А все тому, що мешканці даного будинку не вважають за потрібне вийти на вулицю і навести біля себе лад! Оці слова «а от працівникам садка ліньки було взяти косу чи сапку і знищити траву…» - плювок в обличчя всім цим людям.
Шановні дописувачі! Працівники садка повинні дітей виховувати, а не прибирати біля вас у вільний від роботи час. І низький уклін їм і подяка, що у них є розуміння того, чому вони вчать малюків – любові до свого міста! А в руках у них повинні бути книжки, олівці та інше обладнання, а не коси і сапки. Але поки є люди, які сидять і чекають, що їм прийдуть і приберуться, покосять, позамітають тощо, то ми з бруду не виліземо ніколи. А алергіками можемо стати скоро усі – бо амброзію, якою заросло місто, одні вихователі не здолають.
Раджу усім (і тим, хто згоден з дописувачами, і тим, хто схиляється до моєї думки) не чекати «когось», а знаходити можливість і наводити лад біля своїх домівок. В місті 7269 приватних будинків та 63 багатоквартирних, і біля кожного з них повинно бути охайно, чисто, затишно та упорядковано. До цього нас примушує законодавство і цього від нас вимагає наша совість, якщо всі ми ще памятаємо, що таке поняття є!”