Останнім часом відносно міської ради в більшості статей «СВ» за гучною назвою і відповідними коментарями нічого обєктивного та аналітичного не висвітлюється. На кожну статтю посадові особи міської ради в газеті «Голос громади» надають об\'єктивні та вичерпні відповіді. Не став виключенням матеріал в «СВ» від 23.01.2013р. «Рынок. Съели Рыбалкина и не подавились?» з актуальним в наш час підзаголовком «репрессированные». Вже тільки від однієї назви гнів повинен переповнювати душі пересічних громадян і викликати в них обурення до ненависних посадовців. Автори статті на свій розсуд почали аналізувати та ліпити «отсебятину», повязану з заявою О. М. Рибалкіна про звільнення з посади.
Журналісти-аналітики повідомляють, що Рибалко та Звягольський розправились з принциповим та успішним керівником. Вони твердо стверджують, що я і Євген Вікторович займаємось свавіллям, переслідуємо людей за свободу слова і в цьому плані зовсім нічим не відрізняємось від попередніх керівників міста. Землякам твердо і послідовно навязується думка про їх помилковий вибір. А завершується аналітичний висновок припущенням того, що Є. Рибалко з О. Рибалкіним розігрують виставу для заняття останнім посади районного керівника політичної партії «Батьківщина». «Принципові» журналісти «СВ» повністю викривають “підступні” наміри керманичів міської ради і чітко слідкують за політичним станом в місті, все бачать, все знають, і звісно - вчасно попереджають суспільство. Ось така аналітика в «СВ», ось такий їх світогляд.
Насправді за гучною назвою та фантазією журналістів стоять їхні банальні комерційні і політичні інтереси. Якщо вони не будуть писати подібних статей, хто ж тоді буде читати газету? Більшість людей любить, так звані, «смажені» факти, про це журналісти чітко знають і вміло цим користуються. При зниженні тиражу, відповідно, зменшуються і доходи. Крім того, не за горами чергові вибори і треба вже готуватись, а для цього необхідно поступово паплюжити імідж голови міської ради. Що отримав Крюков від перемоги Рибалко? Ні посади, ні інших комерційних преференцій. Ось журналісти видання і вимушені вигадувати різну ахінею, аби показати, що нічого в міській раді не змінюється. Ремонти доріг, стадіону, реконструкція скверу, відкриття додаткової дитячої групи в дитсадку і т.д., все це не йде в рахунок і не висвітлюється. А ось такий робочий момент, як написання одним із керівників комунального підприємства заяви про звільнення «смакується», висвітлюється як сенсаційна подія року. А якщо ще додати трішки фантазії та перцю, буде досягнуто потрібний результат – імідж влади сплюндровано.
Насправді, головна причина прийняття одним із керівників рішення про написання заяви знаходиться у площині виробничих відносин, а не в «репресіях», в «переслідуваннях» за твердість характеру та уміння мати і дотримуватися власної думки. Олег Миколайович, добровільно подав заяву про звільнення. Гадаю, що про причини написання заяви він поінформує громаду сам, якщо матиме бажання. На мою думку, перед тим, як виставляти на розсуд будь-яку інформацію, потрібно її перевірити і висновки робити, опираючись на факти, а не на власні фантазії!
Журналісти своєю «аналітичною» працею виставляють Олега Миколайовича дуже в неприглядному вигляді. Так, у статті його презентують, як принципового і успішного керівника, який постраждав за свої погляди. Насправді ж, він - порушник виконавчої дисципліни, а ніяк не репресований. Все місто знає дійсну причину, по якій Олег Миколайович звернувся з заявою, знають її і кореспонденти «СВ». Але їм не вигідно розповісти правду. В місті багато хто пише заяв про звільнення, але «СВ» турбують тільки події, які відбуваються в міській раді та навколо неї. Треба щось видумувати, накручувати, перетворювати людину в ізгоя керівного апарату. А ось «чесний і принциповий» журналіст завжди стоїть на захисті скривджених. Іноді і з битою в руці. (Був колись випадок, коли Андрій Крюков, лупцював хлопця, і цю подію теж бачило багато людей).
Крім того, журналісти весь час намагаються звинуватити міського голову в тому, що він перебуває у дружніх стосунках з Шерстюком та Ющенком. Також, йому докоряють, що не звільнив і залишив колишніх працівників міськради на посадах. Все це сватівчанам висвітлюється, як недолік і негатив. Для журналістів звичайно краще було б, якби мер міста постійно перебував у стані війни, зводив рахунки з колишніми своїми опонентами, вносив в життя громади соціальну напругу. Тоді б і вигадувати нічого не довелося, бери і пиши. Я не можу зрозуміти, чому нормальні, людські стосунки Євгена Вікторовича і Миколи Омеляновича сприймаються, як негатив.
Микола Омелянович не злочинець, повністю дієздатний громадянин, чому з ним заборонено спілкуватись? Так, на якомусь етапі життя, ми з ним були опонентами, але вибори пройшли два роки тому, життя продовжується, і чому ми не повинні підтримувати стосунки? Цивілізовані відносини Рибалка і Шерстюка сприймаються журналістами “СВ” як негатив, і це постійно виноситься на шпальти газети. І навпаки, ганебний вчинок однопартійців Миколи Омеляновича (памятаєте засідання сесії райради, коли колишні соратники, відверто «здали» свого лідера) сприймається “ідеологами” пера з позитивної сторони. Особисто мені, та брудна вистава вбачається шахрайським, ганебним вчинком, за який районним керманичам ще довго буде соромно.
Колись з Андрієм Крюковим ми були однодумцями, але в житті іноді трапляється, що люди з різних причин розходяться у поглядах, і якщо це не супроводжується особистими образами, то нічого страшного не відбувається. Це - життя. Але зробити на цьому сенсацію не вийде, ось і доводиться постійно знаходитися в стані боротьби. А з ким і проти кого – то вже інша справа. Потрібно постійно викривати «негідних» можновладців, неважливо яких, головне – не мовчати! Необхідно підтримувати свій імідж. Та, на жаль, в гонитві за популярністю вічного і хронічного “правдошукача”, можна втратити звязок з реальністю, а ще здоровий глузд і совість. І як обмовився у дитячій передачі дід Панас: «Ось така х…я, малята».
Насамкінець, хочу запитати у “аналітичного відділу “СВ”: кого ми переслідуємо за свободу слова, кому ми не даємо жити і «травимо» за правду? А Крюкову Андрію та Олені Рагрі бажаю добра і здоровя.
Секретар міської ради, Олександр Звягольський
Відповіднодостатей9,13ЗаконуУкраїни«Прозасадидержавноїрегуляторноїполітикиусферігосподарськоїдіяльності»,плануприйняттярегуляторнихактів ...
читать далее »
Унашомумістіживутьрізнілюди.Однілюблятьсобак,інші-котів.Одніїздятьнаавтомобілях,інші-ходятьпішки. ...
КАЖЕ,ЩОЗБЕРІГАВКОНОПЛЮДЛЯСЕБЕ
Минулоготижняу48-річногомешканцяс.Райгородка,поліцейськівиявилиполіпропіленовийпакетзречовиноюрослинногопоходження ...
КабінетМіністрівУкраїнисвоєюпостановоюзатвердивпроективрамкахфінансовоїугодиміжУкраїноютаЄвропейськимінвестиційнимбанкомзметоюреалізації ...
Якрозповів"Голосугромади"міськийголоваЄвгенРибалко,Сватовевідвідаладелегаціязміста-побратимаПлунге.Підчасвізитуобговорювалисяпитанняналагодження ...
