С 30 июля началась предвыборная кампания. Обращаемся ко всем жителям сватовщины — защитите свою семью, город, Украину! Не будьте продажными, равнодушными и инфантильными.
Накануне выборов украинские политики и представители крупного бизнеса активно создавали благотворительные фонды, чтобы заручиться поддержкой избирателей.
Как сообщает агентство «Фокус», в конце марта 2012 года был основан фонд Сергея Тигипко. До конца года на развитие социальной сферы сел политик намерен потратить 1,2 млн грн.
Летом 2011 года свои фонды также организовали старший сын президента Александр Янукович и нардеп-регионал Валерий Бондык. Активизировал благотворительную деятельность и Борис Колесников, фонд которого за первое полугодие 2012 года потратил более 14 млн грн — на 3 млн больше, чем за весь 2011 год.
По подсчетам экспертов, фонд с бюджетом в 100 млн грн в год гарантирует своему владельцу 5-10 дополнительных процентов через 2-3 года активной деятельности.
Например, филантропическая деятельность, согласно декларации Петра Порошенко за 2011 год, существенно ударяет по его кошельку: при заработке 87 млн грн — 21,5 млн грн. использованы на благотворительность. За первый квартал 2012 года Порошенко на благотворительность потратил 3 млн грн, в то время как Колесников за тот же период потратил в 5 раз больше.
За эти деньги, по мнению политолога Виктора Небоженко, оба министра получили ощутимые дивиденды на предстоящих парламентских выборах, закрепившись в компании великих меценатов, отдав большую часть задекларированных доходов на благотворительность.
В то же время бывший министр экономики Богдан Данилишин, который иммигрировал в Чехию, уверен, что благотворительность не нужно выставлять напоказ. «В Европе действующие политики фондов не создают. Такие инициативы здесь жестко критикуют и рассматривают как попытку подкупа избирателей», — подчеркнул Данилишин.
Это что касается фондов. Но есть еще и другой аспект вопроса. Многие кандидаты в нардепы активизировали свою деятельность, пытаясь пополнить запасы гречки, макарон, подсолнечного масла и других продуктов питания будущих избирателей. Они даже не скрывают этого факта, а, наоборот, с энтузиазмом сами рассказывают, где и сколько они «подарили» по щедроте своей душевной: на личных встречах, в СМИ, на собственных сайтах. Такой «агитацией» занимаются 90% лиц, уже начавших в Луганской области гонку за депутатскими мандатами.
Не будем говорить за всю Украину, а ограничимся только Луганской областью, где явным лидером в этой сфере деятельности является Партия регионов, для которой непосредственное удовлетворение материальных потребностей электората является излюбленным средством партийно-агитационной работы. Деятельность эта требует немалых средств, ведь продукты питания, оргтехнику, транспортные услуги и пр. даже «руководящей и направляющей» бесплатно не дают. Эти средства либо собираются среди своих (или с зависимых предпринимателей), либо на это тратятся бюджетные деньги. Причем по прямому назначению. Но народу внушается мысль, что средства эти – от щедрот Партии регионов.
Пример такой «заботы» был опубликован на сайте «Лисичанск как он есть»: во время ввода в действие новой детской площадки, установленной за бюджетные средства, перед ней красовался яркий плакат с надписью «Детям любимого города от депутатов Партии регионов».
Таких «добрых» дел у самой многочисленной партийной организации области – несколько десятков ежемесячно. Лучше бы указывали, не предоставлены ли эти блага за бюджетные средства? Ведь практически по всей Луганской области Партия регионов сформировала органы местной власти. А потому они обязаны обеспечить гражданам надлежащий уровень услуг именно как власть и не приправлять их партийными лозунгами.
В сравнении с «благотворительной деятельностью» Партии регионов их будущие соперники в борьбе по партийным спискам выглядят либо неубедительно, либо никак. Так, работа областной организации КПУ сводится к бесплатной раздаче партийной символики и наглядной агитации, и усиливается эта работа передвижными мобильными агитационными группами, которые разъезжают по району под коммунистические песни советских времен.
Радикальная партия на системный подкуп избирателей не претендует, зато отличается весьма нетривиальными подарками. Например, на состоявшихся 14 июня в Старобельске областных соревнованиях детских организаций, главным призом от Радикальной партии было ружье. Наверное, с надеждой, что обладатель за несколько лет подрастет и, уже вооруженный, вступит в ряды радикальных борцов с режимом.
Остальные потенциальные участники выборов в многомандатном округе по части благотворительности ничем пока не отметились.
По 113-й избирательному округу, куда входит и Сватовский район, новый «сервис» для крестьян создали в благотворительном фонде «Благовест», который возглавляет В. Тихонов: врач-офтальмолог в составе мобильной группы приезжает в отдаленные села 113-го избирательного округа, обследует крестьян с проблемами зрения, и выписывает им очки, которые жителям сел тут же выдают абсолютно бесплатно. А в Новоайдарском и Сватовском районе «Благовест» частично профинансировал проведение медосмотра жителей отдаленных сел района – приобрел для этого электронный кардиограф и оплачивал стоимость бензина.
В результате (а, может, закономерно) на собраниях первичных организаций Партии регионов шести районов (Сватовского, Кременского, Старобельского, Новоайдарского, Белокуракинского и Троицкого) В. Тихонов был рекомендован к выдвижению кандидатом от Партии регионов, и в заслугу ему ставилась, прежде всего, деятельность «Благовеста». Правда, в прошедших на последней неделе июня собраниях первичек Троицкого района были рекомендованы сразу две кандидатуры – В. Тихонова и президента Луганской сельхозакадемии В. Ткаченко.
А вот Виталий Курило, которого считают одним из возможных самовыдвиженцев по нашему округу, в актах благотворительности пока замечен не был.
Принципиальная позиция Луганского областного отделения «Комитет избирателей Украины» – нельзя бороться с благотворительностью: это законная и социально полезная деятельность, отвечающая всем международным нормам права. Если только для «благотворительности» не используются чужие, в том числе бюджетные средства.
С одной стороны считается, что при раздаче будущими кандидатами их будущим избирателям материальных благ нарушается свобода волеизъявления. А, с другой стороны, если дают что-то бесплатно — брать можно, но голосовать за «руку дающего» законом не предусмотрено.
Разрешить это противоречие можно (и нужно) на законодательном уровне. Прежде всего, закон о политических партиях должен прямо запрещать раздачу материальных благ не только партийными организациями, но и от имени партийных организаций и их фракций в советах, и предусматривать санкции за такие нарушения.
Наконец, национальная элита должна осознать, что проведение мажоритарных выборов, которые на 90% основаны на банальном подкупе избирателей, – это национальный позор Украины, которого при сформировавшейся столетиями ментальности народа невозможно избежать никакими санкциями.
По материалам СМИ подготовила Н. Светличная
Відповіднодостатей9,13ЗаконуУкраїни«Прозасадидержавноїрегуляторноїполітикиусферігосподарськоїдіяльності»,плануприйняттярегуляторнихактів ...
читать далее »
Унашомумістіживутьрізнілюди.Однілюблятьсобак,інші-котів.Одніїздятьнаавтомобілях,інші-ходятьпішки. ...
КАЖЕ,ЩОЗБЕРІГАВКОНОПЛЮДЛЯСЕБЕ
Минулоготижняу48-річногомешканцяс.Райгородка,поліцейськівиявилиполіпропіленовийпакетзречовиноюрослинногопоходження ...
КабінетМіністрівУкраїнисвоєюпостановоюзатвердивпроективрамкахфінансовоїугодиміжУкраїноютаЄвропейськимінвестиційнимбанкомзметоюреалізації ...
Якрозповів"Голосугромади"міськийголоваЄвгенРибалко,Сватовевідвідаладелегаціязміста-побратимаПлунге.Підчасвізитуобговорювалисяпитанняналагодження ...
