«Віджим» та рейдерство - звичайна справа?. Новини Голос Громади

У каламутній воді добре рибу ловити

Спостерігаючи за подіями, які знов “лихоманять” ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття», спадає на думку, що повернулися лихі 90-ті. Коли «віджим» та рейдерство були звичайною справою. Але ж за вікном вже 2017 рік. Здавалося б, беззаконня має бути в минулому, та виявляється не для всіх.

28 грудня увечері (близько 18-ї години), коли вже всі працівники заводу розійшлися після робочої зміни додому, на підприємство приїхали близько 50-ти молодиків у балаклавах. Як потім зясувалося, це були співробітники одного із одеських приватних охоронних агентств. Вони швиденько нейтралізували охорону підприємства і захопили будівлю заводу. Новина миттю рознеслася містом, адже Сватове – невеличке містечко, де всі один одного знають. Робітники підприємства покинули домашні справи і прийшли до заводу, аби захистити керівництво та свої робочі місця. На місце пригоди терміново виїхали наряди поліції, які стали «живим» щитом між робітниками і загарбниками, щоб не допустити зіткнень і, не приведи Господи, кровопролиття.

За словами директора ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» С.О. Івченка, під час протистояння вийшло, що загарбники розташувалися у теплих приміщеннях, а робочі весь час залишалися на вулиці. Після довгих перемовин дійшли певного консенсусу – в приміщенні залишилися «неждані гості», директор, охорона підприємства та поліцейські.

Про спробу рейдерського захвату цього сватівського підприємства ми вже писали в липні минулого року. Після втручання чиновників різного рівня відтоді конфлікт трохи затих, але наприкінці року знову розгорівся з новою силою.

Сватівський завод експериментального лиття входить в низку підприємств, які належать С.А. Білогородському – це товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Сідс», «Спілка заводів важкого машинобудування», «Приватна охорона», «Агрофірма «Маяки». За інформацією юристів С. Білогородського, на всі ці підприємства «накинув оком» конкурент по бізнесу В.О. Дрегер, особа доволі неоднозначна і має певні звязки у вищих ешелонах влади. Юристи інформують, що це вже третя спроба захвату бізнесу конкурентом за допомогою підроблених документів. Спочатку було ізольовано самого С. Білогородського — у травні 2016 року був написаний донос в СБУ, що нібито Сергій Білогородський активно допомагав створенню так званих «народних республік».

Погодьтеся, дуже зручний привід під час військових дій на Сході України, та й стаття підходяща. Як стверджують юристи, під час обшуку в будинку С.А. Білогородського правоохоронці намагались підкинути докази у вигляді зброї, але дізнавшись, що відеокамери пишуть в он-лайн режимі, а інформація відразу потрапляє в Інтернет, цей план не спрацював. Але вдалося «вилучити» набої калібром 7.62 та компрометуючі документи – «грамоти і подяки» від чиновників ДНР.

Було відкрито кримінальне провадження, яке розслідується й сьогодні, але до суду справа так і не доходить. Можливо тому, що сама справа як то кажуть «шита білими нитками» і під час розгляду в суді розсиплеться на очах. Всі ми розуміємо, що жодна розумна людина ніколи не буде вдома зберігати компрометуючі документи, тим більше у власному будинку на території, підконтрольній Україні. Тому С.А. Білогородський відразу заявив під час обшуку, що ці набої і папери йому підкинули. До речі, за висновками експертизи, всі вилучені документи виявилися не справжніми і суд їх до уваги не взяв.

Виходить, що суддя залишив під вартою Сергія Білогородського тільки на підставі знайдених набоїв (це притому, що власник будинку має дозвіл на володіння зброєю). Взагалі стаття «за сепаратизм» дуже зручна, адже за цією підозрою можна сидіти за гратами дуже довго, якщо слідчі навмисно затягують розслідування. Щоб не було ніяких претензій від адвокатів з приводу розслідування, цю справу незрозуміло з яких причин забрала військова прокуратура, яка зазвичай розслідує військові злочини, а не майнові суперечки.

Тим часом на підприємства Білогородського йде «масована рейдерська атака» з боку конкурента. Двічі протягом минулого року юристам вдавалося призупинити рейдерський захват вищезазначених підприємств, але сьогодні спроби відновилися. Такий натиск наводить на думку про змову, в якій беруть участь не тільки високопосадовці правоохоронних структур, а й Міністерства юстиції, не кажучи вже про нотаріусів і так званих свідків.

На думку адвокатів С.А. Білогородського, він не має жодного відношення до створення та сприяння діяльності терористичних організацій. Навпаки, Сергій Анатолійович є небайдужим громадянином та депутатом обласної ради. Він зробив великий внесок у розвиток Слов'янського району та інших територій, про що свідчать безліч дійсних подяк, грамот та нагород, а також всі його вчинки висвітлювалися в ЗМІ.

Адвокати вважають, що ініціатором та замовником кримінального провадження, основним свідком, фінансистом та вигодонабувачем є Дрегер В.О., який з допомогою правоохоронних органів вирішив отримати перевагу в десятирічному бізнес-конфлікті з С.А. Білогородським з метою заволодіння майном конкурента. Також під час обшуку були вилучені правовстановлюючі документи та печатки підприємств, які в подальшому використовувались Дрегером В.О. та його подільниками для незаконного заволодіння корпоративними правами Товариств.

За інформацією юристів, внаслідок шахрайських дій, здійснених шляхом підроблення довіреностей, протоколів, судових рішень та внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вже двічі були спроби рейдерських захоплень підприємств: ТОВ «Голден Сідс»; ТОВ «Спілка заводів важкого машинобудування»; ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття»; ТОВ «Приватна Охорона»; ТОВ «Агрофірма «Маяки»; ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор». В результаті неправомірних дій власником всіх активів становився якийсь громадянин Туреччини Озкайнак Джентіз. В той же час, за інформацією юристів, даний громадянин вже 5 років не покидав межі Туреччини.

І ось наприкінці року відбулася вже третя спроба рейдерського захвату вищезазначених підприємств. Після першого за рішенням суду в Єдиний державний реєстр були внесені відомості про арешт корпоративних прав на всі підприємства Білогородського до 31.12.2016 р., аби вони не потрапили до інших рук. Але приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна порушила ухвалу суду і внесла зміни до ЄДР стосовно зміни господаря вищезазначених підприємств знову ж таки на користь того ж самого громадянина Туреччини.

Суд знову виніс ухвалу про арешт корпоративних прав. Але через деякий час вже інший київський приватний нотаріус Щур Олег Іванович на основі підробленої ухвали Апеляційного суду вніс зміни до Єдиного державного реєстру про перереєстрацію всіх підприємств на іншого власника. Вгадайте на кого? Правильно – на славнозвісного громадянина Туреччини Озкайнака Джентіза. Після цього розпочалася низка силових захватів всіх підприємств С.А. Білогородського, включаючи ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття». Недарма говорять, що «у каламутній воді добре рибу ловити».

Читачі запитають – яка різниця хто буде власником? Адже завод буде працювати, тому у сватівчан завжди будуть робочі місця. Поспішаю за-смутити. Раніше захоплене силовим методом під-приємство ТОВ «Рай-Олексан-дрівський елеватор» і досі знаходиться в руках так званих нових господарів. Все зерно та соняшник, які зберігалися на елеваторі, вони продали. Враховуючи, що сватівське підприємство виробляє вузькоспеціалізовану продукцію та проводить тендери тільки один раз на рік, у найближчі 8-9 місяців завод працювати навряд чи буде.

Не важко припустити, що нові господарі завод пустять «з молотка». Сьогодні на ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» працює до сотні сватівчан, які можуть в майбутньому залишитися без засобів для існування. Люди це розуміють, тому й вийшли наступного дня (29 грудня) на акцію протесту проти свавілля рейдерів. Робочі настроєні були дуже рішуче і висловлюють всіляку підтримку керівництву заводу на чолі із С.О. Івченком.

В суспільстві з кожним днем зростає соціальна напруга. Люди відмовляються виходити на роботу під новим керівництвом і готові захищати рідний завод будь-якими методами, навіть якщо влада відмовиться допомагати. Сватівчани кажуть, що Сергій Івченко працює на заводі з 2007 року, знає всі нюанси роботи. Під його керівництвом робітники завжди вчасно отримували зарплатню, весь соціальний пакет. Підприємство вчасно сплачувало податки та завжди брало участь у суспільному та культурному житті Сватівської територіальної громади.

З боку іншої сторони конфлікту ніяких пояснень ми не отримали.

Також вступився за права сватівських трударів міський голова Є.В. Рибалко, який весь час знаходився на місці події. Євген Вікторович впевнений в одному – у кожної сватівської родини повинно бути майбутнє, а для цього мають бути робочі місця і робітники повинні отримувати гідну зарплату. Дана ситуація набула розголосу на всю Україну і знаходиться на контролі у голови Луганської ОВЦА Ю. Гарбуза.

Сподіваємося, що розголос цього інциденту вплине на обєктивність розслідування всієї справи, а всі особи, які скоїли неправомірні дії будуть притягнені до відповідальності.

Коли спостерігаєш за подібними конфліктними ситуаціями, розумієш – чому в Україну не хочуть інвестувати кошти іноземні інвестори. Тому що одного дня їхні активи може спіткати така ж доля. Таке можливо тільки в країні, де не просто недосконале законодавство, де існує безкарність чиновників, що прикривають неправомірні дії інших. Потім ми дивуємося звідки у держслужбовців маєтки та мільйонні статки.

Для довідки: рейдерське захоплення – це силове поглинання підприємства проти волі його власників, керівників або акціонерів. Рейдерство – це штучне створення умов, які дозволяють дуже сильно знизити вартість активів захоплюваного підприємства або акціонерного товариства. Рейдерство весь час трансформується в нові форми, стає більш витонченим, і його все складніше розпізнати. Але в той же час подібні дії неможливі без попередньої змови групи осіб, в тому числі і державних чиновників.

Наталія Світлична

Порекомендовать эту статью своим друзьям:

«Віджим» та рейдерство - звичайна справа?

«Віджим» та рейдерство - звичайна справа? фото:

Опрелюднення проектів рішень

Які проблеми сьогодні вирішуємо і що плануємо зробити

Новини кримінальні

Захистили проектів на 22,5 мільйони гривень

Минулого тижня до нас завітали Литовці!