Пожалуй, вопрос «Что ж будет завтра?» — сегодня самый популярный. Как среди тех, кто приноровился уже к жизни, так и среди недовольных. Все хотят если не резкого улучшения, то хотя бы стабильности — ясные правила игры, понятные перспективы и на будущее для детей, и на «социальный лифт» с соблюдением норм законности и наличием правопорядка, и кусок хлеба с маслом.
Да, поступающая информация безудержного оптимизма не внушает. Мало нам политической сумятицы в стране, густо приправленной осточертевшими всем боями, так еще слухи о новых налогах — дополнительными поборами собираются обложить всех, имеющих мало-мальски приличный автомобиль и владеющих хоть какими-то строениями. А еще падение производства… В аграрном секторе едва ли не до 10 процентов. Да еще с явными «непонятками» по собственности на землю — хоть и глухими пока, но все более настойчивыми разговорами о переделе в пользу крупных агрокомпаний. А им украинское село в сегодняшнем виде — с кое-какой социалкой и явной перенаселенностью — ни к чему. Вполне могут попытаться выжить местных. Чтоб хозяйствовать не мешали. Так что угроза превратиться в «перемещенное» лицо вырисовывается все нагляднее. Как говорится, «если вы не интересуетесь геополитикой, это не значит, что она не интересуется вами».
Не верите в массовый исход и переселение? Ну, так включите телевизор, войдите в интернет или откройте газету — тема беженцев в Европе нынче популярна. В той самой Европе, кстати, где нас не ждут, наглядно демонстрируя позицию постоянно усложняемым процессом получения виз, но которая, из-за якобы присущей ей «толерантности», сегодня начинает захлебываться сотнями тысяч арабов и африканцев, решивших поменять условия своей жизни. И свалить из неблагополучных стран туда, где не так тепло, но сытнее. И не стреляют.
Кстати, отойдя от угара «любви к ближнему», европейцы уже намерены распределять беженцев не только по странам ЕС, но и по заключившим Соглашение об ассоциации с ЕС. И мы в этот разряд уже год как попадаем… По их подсчетам, Украина способна принять как минимум 100 тысяч гостей с темной кожей, так как «располагает значительной территорией и плодородной землей».
Впечатлило? Правда, это все темы хоть и близкой перспективы, но не конкретно завтрашнего дня. Он у нас посвящен выборам в местные советы. И от того, каких депутатов выберем во время голосования, будет во многом зависеть, как станут решаться все важные вопросы. Потому что в державе «на марше» децентрализация, основным принципом которой должна быть передача существенной части власти из столицы непосредственно территориям. Следовательно, ошибки что в персоналиях, что в политических пристрастиях — выборы-то будут проходить по партийным спискам! — допустимы, конечно, но обойдутся по самому большому счету.
Эксперты уже определили, что в местные советы попадут «гречкосеи» (те, кто постарается дать взятку избирателю, чтобы купить его голос и забыть о своих обещаниях сразу по обретению мандата!), партии популистского толка (мастера на захватывающие лозунги типа «все всем по две порции и прямо сейчас!) и так называемые «хозяйственники». Последние особо красиво говорить не умеют, но опираются на реальное знание жизни, личный опыт в разных сферах производства и детальное понимание проблематики родного края. Он, как правило, свой для них, потому что тут родились, выросли и состоялись. Кому отдать предпочтение?
Так тут думать надо…
Владимир ЖИВАГА, глава земельного союза защиты селян «Доля»