|
|
|
|
|
|
|
|
  |
   |
После последнего указа Президента прокуратура начала осуществлять массированные проверки служб по делам детей, в частности в вопросе о защите жилищных прав детей.
Наша прокуратура трактует законы настолько широко, что практически не остается шансов для службы избежать ответственности, все равно останешься в чем-то виноват.
Я сегодня имел разговор с прокуратурой и был немного озадачен их трактовкой законов.
Хотелось бы услышать, как реализуется в Сватовской службе защита жилищных прав детей.
Мне необходимо как-то определить объем обязанностей службы в этом вопросе.
Например, служба участвует в таких мероприятиях как:
1. Постановка на квартирный учет (служба готовит подання на с/р относительно постановки по достижению 16-летнего возраста)
2. Контролирует как с/р сохраняет жилье
3. То что прописано в постанове 866
что еще?
Насчет закрепления жилья я не помню соответствующего закона
Если ребенок не был зарегистрирован в каком-либо доме, что делать в этом случае? Наша прокуратура утверждает, что это не имеет значения, даже если ребенок проживал незарегистрированным, он все равно имеет право на жилье, это конечно интересно ...
(Отредактировано автором: 30 Мая, 2012 - 08:25:13) |
|
| В начало |
Всего записей: 124 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 29 Мая, 2012 - 20:38:19 |
|
|
|
|
| |
|
Я могу сказать за Сватовскую ССД.
Если ребенок не был прописан в жилье, он все-равно имеет право пользования им, в том случае, если в нем были прописаны родители. Ст. 32 ЗУ Фельдмана говорит о том, что за ребенком сохраняется право на то жилье, в котором он жил или пребывал с родителями до устройства на другие формы воспитания. Мы делаем запросы на БТИ, сельские советы: чей дом, где жил ребенок, кто в нем зарегистрирован и какое имущество зарегистрировано за его родителями. Исходя из полученых ответов, можно сделать вывод есть право на жилье у ребенка или нет. В случае, если дети с родителями жили без прописки в чужом жилье, то право на жилье в этом доме за ребенком никак сохранять нельзя. Могут быть и прописаны родители, но у совершенно чужих людей, которые возражают против сохранения жилья за детьми. В таких случаях применяется ст. 33 того же ЗУ Фельдмана - ребенок должен быть обеспечен жильем из фонда социального назначения или о из комунального фонда. Из этого, согласно ЖК УРСР следует, что для обеспечения таких детей указанным жильем, они должны быть на квартирном учете, что и обеспечивает ССД, обращаясь в соответствующий совет с ходатайством и полным пакетом документом оговоренным в том же Жилищном кодексе или ЗУ "О жилищном фонде социального назначения". В 866 - всеми любимой, считаем, много недоработок, ведущих за собой нарушения прав граждан. Благодаря именно ей исполнительные комитеты местных советов, как органы опеки, могут не принимать заявления у людей на выдачу разрешений купли-продажи, мены, дарения, ипотекижилья. Отправляют всех в райгосадминистрацию, ССД - они, мол, делают заключения, пусть и принимают решения. Брать на себя отвтственность в случае чего, им не хочется. Но, ведь человек имеет право на обращение за защитой своих прав в органы местного самоуправления по месту проживания, почему он должен ехать в райцентр, куда и автобусы уже в большинстве случаев не ходят? Ведь сельсовет сам орган опеки. Он может принимать подобные решения самостоятельно....
(Отредактировано автором: 05 Июня, 2012 - 12:53:16) |
|
| В начало |
Всего записей: 81 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 05 Июня, 2012 - 12:48:50 |
|
|
|
|
| |
|
Да, в 866-й не то что недоработки, а она вообще "сырая" полностью, мозг в трубочку закручивается в некоторых аспектах этого документа.
а есть же еще Правила опеки и попечительства за 99 год, которые никто не отменил ... забыли или специально - не знаю ...
короче, такой "винегрет" в нашем законодательстве, что без хорошего юриста в службе не обойтись, а где ж его возьмешь, вот и приходится самому ломать голову ... |
|
| В начало |
Всего записей: 124 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 07 Июня, 2012 - 09:43:30 |
|
|
|
|
| |
|
Genka пишет:Я могу сказать за Сватовскую ССД.
Если ребенок не был прописан в жилье, он все-равно имеет право пользования им, в том случае, если в нем были прописаны родители. Ст. 32 ЗУ Фельдмана говорит о том, что за ребенком сохраняется право на то жилье, в котором он жил или пребывал с родителями до устройства на другие формы воспитания. |
Простите, возможно я плохо понимаю, но не означает ли это, что в варианте, когда родители заключают договор на временную аренду жилья , получают временную прописку в нем и рожают ребёнка-то за ребёнком сохраняется право пользования чужой недвижимостью даже если у родителей истёк срок аренды жилья?
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 10 Июня, 2012 - 10:54:25 |
|
|
|
|
| |
|
| Нет, если срок аренды жилья истек - никакого права именно на это на жилье у ребенка уже нет. В этом случае органы местного самоуправления обязаны обеспечить ребенка жиьем. |
|
| В начало |
Всего записей: 81 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 14 Июня, 2012 - 13:25:17 |
|
|
|
|
| |
|
Генка, простите за навязчивость.
Но не следует ли из этого, что к примеру Дуня Хитрозадова из села "Хитрые задницы"-приезжает в Киев, снимает квартиру на Крещатике на пол года . Прописывается там вместе с супругом-Мыколой Хитрозадовым и быстренько делают ребёнка ( ну или забирают из родного села). По истечении срока аренды она с чистой совестью , супругом и потомством обращается в райадминистрацию и требует предоставления жилья на Крещатике и в окрестностях? И ей ОБЯЗАНЫ предоставить?
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 17 Июня, 2012 - 10:48:29 |
|
|
|
|
| |
|
| Azazelo, вообще-то речь идет о детях-сиротах и детях, лишенных родительского попечительства. Если у них не было жилья по месту происхождения, то органы опеки и попечительства должны предоставить жилье после возвращения из интерната, скажем. Но эта норма закона невыполнима, ее решают с помощью постановки на квартирный учет, но понятно, что это ничего не дает, так как в селах социального жилья нет. |
|
| В начало |
Всего записей: 124 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 17 Июня, 2012 - 22:06:57 |
|
|
ССД
Администратор форума Службы детей Сватово
Откуда: Сватово
Покинул форум
Карма: 0
Поощрить/Наказать
|
|
| |
|
Azazelo
Цитата:| Но не следует ли из этого, что к примеру Дуня Хитрозадова из села "Хитрые задницы"-приезжает в Киев, снимает квартиру на Крещатике на пол года . Прописывается там вместе с супругом-Мыколой Хитрозадовым и быстренько делают ребёнка ( ну или забирают из родного села). По истечении срока аренды она с чистой совестью , супругом и потомством обращается в райадминистрацию и требует предоставления жилья на Крещатике и в окрестностях? И ей ОБЯЗАНЫ предоставить? |
Так все у нас в стране утрируется. Для того, чтобы дети этих Хитрозадовых смогли претендовать на какое-то жилье в Киеве, они должны дожиться до лишения родительских прав. А это просто так не делается. Их потаскают по службам, комиссиям по защите прав детей, судам (админки), милициям, понадоедают социальные службы дома, будут проверять условия и т.д., учебные заведения тоже не останутся в стороне, ЖЕКи, квартальные и проч. Ведь лишение родительских прав - это крайняя мера наказания родителей, которые не исполняют свои родительские обязанности. И центр социальных служб посопровождает эту семью, расскажет что к чему и зачем. И если уж никто не сможет этих родителей на путь истинный наставить, тогда сиротам ничего не остается, как ждать милости от государства, что, собственно, и гарантирует наше законодательство. Вот так! |
|
| В начало |
Всего записей: 191 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 18 Июня, 2012 - 16:32:15 |
|
|
|
|
| |
|
Спасибо!
Интересное дело, канешна.
Хотя процесс лишения родительских прав не так тернист наверна, особенно когда родители"за" и впереди светит халявная жилплощадь....
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 19 Июня, 2012 - 07:12:12 |
|
|
|
|
| |
|
| Эт точна. Когда "за" процесс нисколько не тернист.... Но, ведь и жилья как такового-то нету, я имею в виду социального.... Так что стоит ли овчинка выделки? |
|
| В начало |
Всего записей: 81 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 20 Июня, 2012 - 12:34:10 |
|
|
|
|
