|
|
|
|
|
|
|
|
  |
   |
Иск в суд на лишение родительских прав может подать орган опеки и попечительства, то есть поселковые или городские советы, или райгосадминистрации.
А может ли школа подготовить такой иск и подать самостоятельно? |
|
| В начало |
Всего записей: 124 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 14 Сентября, 2011 - 12:55:54 |
|
|
ССД
Администратор форума Службы детей Сватово
Откуда: Сватово
Покинул форум
Карма: 0
Поощрить/Наказать
|
|
| |
|
В семейном кодексе говорится: "Стаття 165. Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав
1. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я
навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла
чотирнадцяти років."
Здесь звучит учебное заведение, но только то, которое в отношении ребенка выступает опекуном или попечителем (где ребенок пребывает круглосуточно на полном госопеспечении). Обычная общеобразовательная школа таких полномочий не имеет. Дети находятся в ней только во время учебного процеса. По опыту работы могу сказать, что школа может помочь в решении этого процесса. На детей, которые попадают в поле зрения службы мы запрашиваем характеристики из учебного заведения и информацию классного руководителя о работе с семьей. Классный руководитель каждый день видит ребенка и может оценть его внешний вид, обеспеченность школьными принадлежностями, настроение и т.д. Когда мы получаем такую информацию сразу видно кто занимается ребенком, кто ходит в шолу, кто интересуется его делами, кто дает деньги ребенку на питание и т.д. Если вместо "мама", "папа" фигурирует "бабушка", "тетя" или др. - есть над чем поработать. |
|
| В начало |
Всего записей: 191 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 19 Сентября, 2011 - 12:57:51 |
|
|
|
|
| |
|
ССД пишет: В семейном кодексе говорится: "Стаття 165. Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав
1. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я
навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла
чотирнадцяти років."
Здесь звучит учебное заведение, но только то, которое в отношении ребенка выступает опекуном или попечителем (где ребенок пребывает круглосуточно на полном госопеспечении). Обычная общеобразовательная школа таких полномочий не имеет. Дети находятся в ней только во время учебного процеса. По опыту работы могу сказать, что школа может помочь в решении этого процесса. На детей, которые попадают в поле зрения службы мы запрашиваем характеристики из учебного заведения и информацию классного руководителя о работе с семьей. Классный руководитель каждый день видит ребенка и может оценть его внешний вид, обеспеченность школьными принадлежностями, настроение и т.д. Когда мы получаем такую информацию сразу видно кто занимается ребенком, кто ходит в шолу, кто интересуется его делами, кто дает деньги ребенку на питание и т.д. Если вместо "мама", "папа" фигурирует "бабушка", "тетя" или др. - есть над чем поработать. |
Спасибо.
Да, школы могут помочь, но только тогда, когда на них нажать, а так они молчат как партизаны и занимают позицию "моя хата с краю ничего не знаю", тем более что они незаинтересованы в том, чтобы детей забирали в интеранты, ведь от количества детей в школе зависит их зарплата. |
|
| В начало |
Всего записей: 124 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 20 Сентября, 2011 - 11:53:58 |
|
|
ССД
Администратор форума Службы детей Сватово
Откуда: Сватово
Покинул форум
Карма: 0
Поощрить/Наказать
|
|
| |
|
| Совершенно верно, коллега! У наших педагогов точно такая же позиция. Но мы делаем письменные официальные запросы на предоставление такой информации и им уже не отвертеться: если не дадут вовремя ответ или дадут ложную информацию - берут ответственность на себя, наш тыл в этом случае тоже прикрыт - никто не обвинит в бездеятельности. Поэтому, им приходится отвечать нам "как на духу". А если дело доходит до суда, бывают случаи, когда привлекаем школу в качестве свидетелей. Под присягой не соврешь и просто так не отмахнешься. Так же приходится действовать во всем: официальныйзапрос - официальный ответ. Если от кого-то долгое время не можем добиться ответа - мы пишем на прокуратуру. Одна фраза "в целях защиты прав и законных интересов детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки" делает свое дело. |
|
| В начало |
Всего записей: 191 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 20 Сентября, 2011 - 13:02:38 |
|
|
|
|
| |
|
| Да, я тоже таке считаю! Только официальный запрос и официальный ответ может быть доказательством в каком-либо деле. У нас все работники знают четко, несмотря на все разговоры по телефону, в коридоре РГА, на улице, нам нужна официальная информация. Любая наша устная просьба всегда оформляется в письменную. Ведь, если допущено серьезное нарушение прав ребенка прокурор верит только документам. ССД должна четко выстроить всю проведенную ею работу, именно документально. |
|
| В начало |
Всего записей: 81 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 05 Июня, 2012 - 13:32:13 |
|
|
|
|
