|
|
|
|
|
|
|
|
   |
   |
Angidrid пишет:
combat пишет:| Иисус мог и не повторять путь Будды, не нам с вами судить, так как процесс сей весьма внутренний, но то, что он достиг состояния Будды - похоже на правду. |
Не знаю, что подразумевается под пустотой в буддизме, но по моему это сильно большая жертва со стороны Иисуса, отдать свою жизнь в конечном итоге …. для постижения пустоты. |
Пустота в буддизме состояние божественного совершенства. Ангидрид, что сложно посмотреть где-нить что означает буддисткая пустота? Вы же потом строите свои мысли дескать Иисус не лох за пустоту не мог жизнь отдать. Ну дет сад ей богу!
Angidrid пишет:| Если Будда и Иисус это сыновья истинного Бога, то следует предположить, что их пути должны быть одинаковы. |
Ну опять зачем тупить? Вы прекрасно знаете, что пути у всех разные и сами об этом говорили. А вершина (БОГ) одна. И каждый чел идет своим путем. Неужели здесь можно заблудиться искушенному теологу?
Angidrid пишет: Будда был противником формального авторитета. Одно из его предсмертных изречений гласило:
Теперь или после моей кончины
Кто сам будет светить себе,
Сам будет охранять себя,
Не прибегая ни к какому внешнему убежищу,
Но свет найдя в Дхамме,
Убежище себе найдя в Дхамме,
И нигде не ища иного убежища,
Тот среди учеников моих
Достигнет высочайшей вершины!
А Иисус неоднократно цитировал Слово Бога, ссылаясь на его авторитет и он пришел на землю исполнить волю своего Отца, а не свою волю. |
Ангидрид, замените слово Дхамма на Бог, Отец и успокойтесь! Для Буддизма - никаких потерь не произойдет, а вот христиане - перекрестятся.
А быть противником формального авторитета, так кто же пойдет за таким авторитетом? - все правильно. Почему это вас смущает?
Angidrid пишет:| Будда вообще ничего не говорит о пути к Всемогущему Богу, к Творцу, Источнику жизни. |
замените Дхарма на Творец и все будет ок! Ангидрид зачем придираться к синонимам, означающих одно и тоже?!
Angidrid пишет:| Свое просветление он приписывает только себе, своей способности к медитированию, а это самое слабое звено буддизма, |
Знать моська сильна раз лает на слона. Не думаю, Ангидрид, что ваши познания в Буддизме были столь широки, чтобы вы смогли самостоятельно найти "слабые звенья".
Я могу сказать, что слабое звено в христианстве - Свидетели Иеговы. И что? да, об этом многие уже знают, говорят пишут и тд. У Свидетелей Иеговы до сих пор нет своих святых, нет блаженный, нет людей!!!, которые приблизились к Богу. Зато сонмы их и в каталичестве (Фаустина Ковальская, Франциск Ассизский-хиппийский бог) и в православии (Серафим Саровский, Параскева) и в буддизме (Ма-цзы, монахиня Чиёно).
свидетели Иеговы - одно из самых бедных по стяжанию Духа направление.
Так что Ангидрид, я думаю рано пока еще лаять на другие религии, которые имеют больше исторического опыта и религиозного.
Ограничьте себя пока, хотя бы, простыми фактами, когда вы говорите о религиях, хотя бы из уважения.
(Добавление)
Angidrid пишет:| слабое звено буддизма, потому что из несовершенного источника не может появится, что либо совершенное. |
Я понимаю, Ангидрид, что когда вы выходите после лекции о "плохих" религиях, то вы себя чувствуете доктором религоведения - не ниже.
Но зачем вам фантазии? где ваш иследовательский беспристрастный дух.
С чего вы взяли что источник в буддизме - несовершенный? Будда качал медитацию из соверешенного источника - Дхамма (Бог, Творец).
Замените слово медитация на слово молитва и успокойтесь.
Angidrid пишет:| Предложенный им путь это одно из человеческим мнений. С таким же успехом вы или я после некоторой медитации можем прийти к еще более другому, новому «просветлению». Почему его не объявить единственно правильным. А путь к Богу, как я уже замечал, предлагает сам Бог, а не люди сами его вырабатывают. |
В буддизме все вырабатывает Дхамма. - заметьте тоже. Все буддисткие "библии" тоже писались Дхаммой через монахов, одухотворенные монахи все записывали и предрекали мессию Иисуса (задолго до Нового Завета), как и тысячи еще мессий прошлого и будущего.
В Буддизме - самая большая библия (и библиотека) в мире!
Ангидрид, зачем вам смешить кого-то. Я же вам предлагал, прежде чем "резать" Буддизм (как будто от этого вы выиграете или Буддизм проиграет) вы почитайте немного хотябы о предмете своего глумления.
Angidrid пишет: Как христианский мир поделен на множество церквей так и буддизм поделен на множество школ. Этот аргумент говорит против буддизма и христианства. А отличительной чертой правильного пути является единомыслие: « ...Я прошу не только за них, но и за тех, кто поверит в меня благодаря их слову, чтобы все они были одно. Как ты, Отец, в единстве со мной и я в единстве с тобой, так пусть и они будут в единстве с нами, чтобы мир поверил, что ты послал меня. Я дал им такую же славу, какую ты дал мне, чтобы они были одно, как и мы одно. Я в единстве с ними и ты в единстве со мной, чтобы и они были в совершенном единстве и мир узнал, что ты послал меня и любишь их так же, как любишь меня» ( Иоанна 17:20). Видите ли вы combat какое значение придал Иисус единомыслию среди своих последователей? Такая общность в целях, в действиях, в учении поможет другим увидеть путь правильный!
Будда толерантно относился к идеи следовать путем других религий. Но что мы находим в Библии:
Исход 20:4, 5: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель [«требующий исключительной преданности», НМ]».
Исход 32:7–8: ...«Пойди, спустись вниз, потому что народ, который ты вывел из земли Египет, поступает мерзко. Как быстро они уклонились от пути, по которому я повелел им идти! Они сделали для себя литого телёнка, кланяются ему и приносят ему жертвы, говоря: „Израиль, вот твой Бог, который вывел тебя из земли Египет“»...
Матфея 4:8–11: «...И снова Дьявол взял его на очень высокую гору и, показав ему все царства мира и их славу, сказал ему: «Всё это я дам тебе, если упадёшь на колени и поклонишься мне». Тогда Иисус сказал ему: «Отойди, Сатана! Ведь написано: „Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение“». Тогда Дьявол оставил его, и ангелы пришли и стали служить ему...»
По моему написано предельно ясно. Если религия Египта это один из путей к Богу, почему Всевышний осудил действия израильтян!? А Иисус пользуясь авторитетом и силой Слова Бога преодолел искушение. Вот так. |
Так вот. Не вижу противоречий к тому, что я говорю.
Angidrid пишет:
combat пишет:| А насчет правды Буддологов, говорят може и правду, только что с ней делать не знают. Бьются бедные буддологи дать определение Нирване, которая по определению без определения. Да, правда Нирвана не поддается опеределнию. Но это ее плюс, а не минус как преподносите Вы. |
Плюс говорите. Какой, позвольте поинтересоваться? |
вы вероятно уже читали, что мысль изреченная - есть ложь. То, что может быть определено - преходяще. То, что не может быть определено - Вечно.
Вы, Ангидрид, давая чему-то имена и определения - делаете предмет этот мерным, а значит временным.
(Отредактировано автором: 22 Марта, 2010 - 19:10:02)
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 22 Марта, 2010 - 18:40:03 |
|
|
|
|
| |
|
Angidrid пишет:| Чтобы угодить Богу, христианин должен подвергнуться обрезанию «крайней плоти сердца». И производится оно не операционными инструментами. Оно заключается в том, что человек отвергает порочные желания и надменные суждения |
По поводу буддизма пренебрежительные высказывания - чем не надменное суждение?
Исус обладал даром предвидения, и исполнял волю небесного отца своего. Это так, Angidrid?
Один из первых обетов, данных сыном божьим апостолу Петру гласит: "Что назовёшь истиной на земле - истина на небесах".
С этим спорить не будете, Angidrid?
По сути, Исус назначил себе приемника, обладающего такой же божественной властью.
Вы уж простите меня, господа теологи, что я напоминаю вам историю про то, как Ананий и Сапфира продали всё своё имущество, чтобы пожертвовать на церковь. Но часть зажилили.
И как апостол Пётр, узнав об этом, убил их. Деян 5; 1-10.
Без комментариев...
Angidrid, вы тоже, как признавались здесь ранее, не всегда жертвовали в общак сколько нужно было, часть утаивали.
Если вы действительно верите в бога, то вам лучше доплатить, и спать спокойно. Чтобы не постигла вас участь Анания и Сапфиры.
А если вы, как и я, знаете, что бога нет, просто выпендриваетесь, понтов ради, то можете и не доплачивать.
Наказания не будет - ибо не от кого.
|
|
| В начало |
Всего записей: 334 Дата рег-ции: Окт. 2009 Отправлено: 22 Марта, 2010 - 22:59:06 |
|
|
|
|
| |
|
Белый Рысь пишет:| По поводу буддизма пренебрежительные высказывания - чем не надменное суждение? |
Я отвечал на конкретный, волнующий, вас вопрос об обрезании, вы выдергиваете мои слова и направляете их против буддизма! Зачем это вам? Я лишь говорю о том пути который предлагает Будда и Христос, буддизм и Библия. Если вы знаете какое перерождение испытываете, то расскажите? Расскажите, кто вы были в прошлой жизни, за какие ваши грехи была испорчена ваша карма, что вас вернули опять на землю? Кто в конечном итоге решает плохо я поступил в прошлой жизни или хорошо, по каким критериям? И на чем основана ваша уверенность о вашей прошлой жизни?
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 23 Марта, 2010 - 17:32:28 |
|
|
|
|
| |
|
Angidrid пишет: Если вы знаете какое перерождение испытываете, то расскажите? Расскажите, кто вы были в прошлой жизни, за какие ваши грехи была испорчена ваша карма, что вас вернули опять на землю? Кто в конечном итоге решает плохо я поступил в прошлой жизни или хорошо, по каким критериям? И на чем основана ваша уверенность о вашей прошлой жизни?
|
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Ангидрид, вы говорите о вещах труднообъективируемых. Но бывают и исключения!
Посмотрите на реинкорнацию Arika! Помните такого? Каков боец был, вооруженный начальными знаниями МЛМ, атеизма и ссылками на википедию. Блюющий на нас подросток, которому 4-й десяток лет.
А теперь, милейший Белый Рысь. Без википедии (практически), без оскорблений.
Но, также, виден кармический шлейф прошлой жизни! раздражительный, не думающий, плохо слышащий собеседника, с долей адекватности в вещах высмеивания темных сектанских сторон.
Вам, Ангидрид, налицо экспресс инкорнация! Вы в течении своей жизни можете видеть две жизни другого. Отсюда на все ваши предыдущие вопросы можно ответить вполне объектно!!!
(Отредактировано автором: 23 Марта, 2010 - 18:10:24)
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 23 Марта, 2010 - 18:08:45 |
|
|
|
|
| |
|
Белый Рысь пишет:
Позже сказанное Иисусом Петру было повторено перед другими учениками. "...Истинно говорю вам: всё, что вы свяжете на земле, будет тем, что связано на небе, и всё, что вы развяжете на земле, будет тем, что развязано на небе..." (Матфея 18:18).
Контекст показывает, что Иисус говорил говорил о разрешении проблем между отдельными верующими и о сохранении собрания христиан чистым от некающихся правонарушителей. В вопросах, касающихся серьезных нарушений закона Бога, ответственные мужчины в собрании должны были обсуждать дела и решать, следует ли „связать“ (признать виновным) или „развязать“ (оправдать) правонарушителя. Это не означло, что небо следует решениям, принятым людьми. Как указывает один библеист, всякое решение, вынесенное учениками, не предшествует решению неба, а следует за ним. Он говорит, что стих 18 должен буквально гласить так: Что вы связываете на земле, «будет тем, что (уже) связано» на небе. На самом деле неразумно полагать, что какой-либо несовершенный человек может выносить решения, даже апостол Пётр, которые обязывали бы небесный суд. Гораздо разумнее говорить, что назначенные ученики Христа должны следовать Его указаниям, чтобы сохранять Его собрание духовно и нравственно чистым. Это они делают, вынося решения на основании принципов, которые уже установлены на небе.
И случай с Ананией и Сапфирой хорошо это иллюстрирует. Вот какой закон установлен на небе: - "...Поэтому говорю вам: всякого рода грех и порочащие слова простятся людям, но слова, порочащие дух, не простятся. Тот, кто будет оскорбительно говорить против Сына человеческого, будет прощён, но тот, кто будет оскорбительно говорить против святого духа, не будет прощён ни в этой системе вещей, ни в той, что придёт..." (Матфея 12:31–32).
Вот полное описание происшедшего:
"...Но один человек, по имени Анания, вместе со своей женой, Сапфирой, продал имущество, утаил часть цены, о чём знала и его жена, и только часть принёс и положил к ногам апостолов. Но Пётр сказал: «Анания, как ты допустил, чтобы Сатана вложил в твоё сердце мысль солгать святому духу и утаить часть из цены поля? Разве не твоим оно было, когда ты владел им, и то, что ты выручил от продажи не оставалось ли в твоём распоряжении? Зачем же ты замыслил в своём сердце такое дело? Ты солгал не людям, а Богу». Услышав эти слова, Анания упал и умер. Тогда великий страх объял всех, кто это слышал. Молодые люди поднялись, обернули его полотнами, вынесли и похоронили. А по прошествии примерно трёх часов вошла его жена, которая не знала о случившемся. Пётр сказал ей: «Скажи мне, за столько ли вы продали поле?» — «Да, за столько»,— сказала она. Тогда Пётр сказал ей: «Что это вы сговорились испытывать дух Иеговы? Вот, похоронившие твоего мужа стоят у дверей, и они же вынесут тебя». В тот же миг она упала у его ног и умерла. Вошли молодые люди и, найдя её мёртвой, вынесли и похоронили рядом с мужем." (Деяния 5:1–11).
Анания и его жена Сапфира — члены христианского собрания в Иерусалиме — продали своё поле. Их никто не заставлял этого делать. Это было их личным решением. Но они сделали это не из любви к новым ученикам Иисуса. Анания и Сапфира просто хотели произвести на других впечатление, показаться лучше, чем они есть на самом деле. Поэтому они решили сказать, что отдают все свои деньги, чтобы помочь другим. На самом же деле они хотели отдать лишь часть денег, а остальное приберечь для себя.
Анания и Сапфира пытались обмануть апостолов, лицемерно стараясь казаться более щедрыми, чем были на самом деле. Серьезный грех? Да. Такой же тяжелый, как убийство и прелюбодеяние? Едва ли! Однако Анания и Сапфира поплатились за него жизнью. Анания и Сапфира согрешили в том, что лицемерно лгали, пытаясь обмануть христианское собрание и тем самым "солгать святому духу и Богу". Поэтому для них приговор был более суровым.
(Добавление)
combat пишет:Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Ангидрид, вы говорите о вещах труднообъективируемых. Но бывают и исключения!
Посмотрите на реинкорнацию Arika! Помните такого? Каков боец был, вооруженный начальными знаниями МЛМ, атеизма и ссылками на википедию. Блюющий на нас подросток, которому 4-й десяток лет.
А теперь, милейший Белый Рысь. Без википедии (практически), без оскорблений.
Но, также, виден кармический шлейф прошлой жизни! раздражительный, не думающий, плохо слышащий собеседника, с долей адекватности в вещах высмеивания темных сектанских сторон.
Вам, Ангидрид, налицо экспресс инкорнация! Вы в течении своей жизни можете видеть две жизни другого. Отсюда на все ваши предыдущие вопросы можно ответить вполне объектно!!!
|
  
Почему Angidrid, остался Angidridom!?
(Отредактировано автором: 23 Марта, 2010 - 18:29:15)
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 23 Марта, 2010 - 18:15:59 |
|
|
|
|
| |
|
combat, вас кто-то обидел в детстве?
Путём уронения...
|
|
| В начало |
Всего записей: 334 Дата рег-ции: Окт. 2009 Отправлено: 23 Марта, 2010 - 19:25:30 |
|
|
|
|
| |
|
Белый Рысь
а почему ты Белый? если на аватарке серый
-----
Я Одна Такая! |
|
| В начало |
Всего записей: 1355 Дата рег-ции: Дек. 2007 Отправлено: 24 Марта, 2010 - 10:32:27 |
|
|
|
|
| |
|
Ангидрид, не могли бы вы дать комментарии?
"Не произноси Имени Господа твоего!".
Исход, 20:7.
"Определять Бога - это отрицать Его!".
Спиноза.
"Всякое понятие Бога есть отрицание Его, и самые попытки определения есть оскорбление Божества".
Фихте
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 28 Марта, 2010 - 18:50:11 |
|
|
|
|
| |
|
Отвечу конечно и по поводу выше сказанного и по поводу последнего, но не много позже.
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 29 Марта, 2010 - 16:47:55 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:| Пустота в буддизме состояние божественного совершенства. Ангидрид, что сложно посмотреть где-нить что означает буддисткая пустота? Вы же потом строите свои мысли дескать Иисус не лох за пустоту не мог жизнь отдать. Ну дет сад ей богу! |
С вашего позволения привожу Википедию:
Шуньята — наиболее трудное понятие буддизма, не поддающееся простому описанию и определению. Постижение «пустоты» — важная цель буддийских медитаций, по-разному рекомендуемых разными школами.
А вот как говорят другие не бульдологи о буддисткой пустоте:
«Пустота есть состояние, в котором внутреннее душевное давление полностью растворено. Когда в вашем уме появляется мысль, она обязательно сопровождается внутренним напряжением; даже когда вы думаете: "Какой сегодня прекрасный день!", у вас в уме возникает некоторое напряжение. Вы чувствуете, что вам хочется поделиться с кем-то другим, сказать ему: "Прекрасный день, не правда ли?" Произнося эту фразу, вы разряжаете напряжение.»
Каждый момент времени мы думаем, при этом возникает внутреннее напряжение, и мы теряем равновесие. Эго - это непрерывный процесс внутренних электро-химических разрядов на коре головного мозга. Когда эти моменты растворены, эго (я) исчезает - тогда наступает подлинная пустота.»
«Император Ву спросил Бодхидхарму: "Я воздвигал храмы, я помогал монахам; какой смысл проистекает из этого?" Он ждал, что Бодхидхарма ответит: "Огромный смысл и огромная заслуга". Однако последовал ответ Бодхидхармы: "Никакого".
Император, возможно, понял свою ошибку и предпринял новую попытку, спросив: "Каков же первый и главный принцип святого учения Будды?" Бодхидхарма сказал: "Пустота, не святость".»
«Если вам кажется, что вы - Будда, вы в действительности не Будда, потому что попали в ловушку идеи - в вас нет пустоты. Всякий раз, когда вы думаете, что совершается нечто, - становитесь Буддой, достигаете святости, даже пустоты, - вы на самом деле ничего не достигаете.»
Combat, вот скажите пожалуйста, зачем Будде так все запутывать? Или это сделали уже после него? Если взрослым не под силу дать определение «пустоты», что уж говорить за детский сад. Почему Будда вырабатывая путь к Богу использует подобный метод труднопонимаемых другими людьми терминов, ставя их во главу угла. В чем тут смысл? У меня создается такое впечатление, что согласно буддизму человеку вообще противопоказано что либо делать, даже мыслить, так как это препятствует достижению пустоты. Как тогда без размышлений, оценивать сам путь предлагаемый буддизмом? Вот посмотрите, сравните, как Иисус общался с людьми, какие слова, и понятия он использовал и как учил людей. Высокообразованные люди нередко говорят заумно, используют слова и выражения, непонятные для слушателей. Но если другие нас не понимают, то как же они получат пользу от наших знаний? Уча других, Иисус никогда не употреблял заумных слов. Хотя он владел обширными познаниями, он думал не о себе, а о своих слушателях. Он знал, что многие из них «необразованные и простые». Чтобы затронуть сердца таких людей, он использовал знакомые им слова. Несмотря на то что слова Иисуса были простыми, ими он передавал глубокие истины. Возьмем, например, Нагорную проповедь, записанную в Матфея с 5-й по 7-ю главы. Возможно, Иисус произнес ее не более чем за 20 минут. Но высказанные в ней учения глубоки и выявляют суть таких дел и пороков, как прелюбодеяние, развод и жажда накопительства. Однако в Нагорной проповеди не найти замысловатых оборотов речи. Более того, в ней почти нет таких слов, которые не понял бы даже ребенок! Неудивительно, что, когда Иисус закончил говорить, народ — а среди него, вероятно, было немало хлеборобов, пастухов и рыбаков — «был поражен тем, как он учил»! Иисус превосходно использовал вопросы. Нередко он делал это и тогда, когда ради экономии времени можно было бы сразу изложить суть дела. Почему же Иисус задавал вопросы? Иногда он прибегал к обличающим вопросам, вскрывая истинные мотивы противников, и тем самым приводя их в молчание. Однако во многих случаях Иисус задавал вопросы, чтобы помочь слушателям усвоить ту или иную истину, откровенно высказаться, а также чтобы побудить учеников размышлять и развивать свои мыслительные способности.
combat пишет:| Ну опять зачем тупить? Вы прекрасно знаете, что пути у всех разные и сами об этом говорили. А вершина (БОГ) одна. И каждый чел идет своим путем. Неужели здесь можно заблудиться искушенному теологу? |
Можно заблудиться и заблуждаются даже имеющие духовное образование люди. А правильный путь найти не сложно, намного сложнее по нему идти. Обратите внимание на то, что когда-то все разумные создания шли одним путем. В Эдемском саду один из сыновей Бога предложил людям идти иным путем, сказал, что если вы пойдете этим путем - вообще станете как «боги» не от кого не зависящие! Не правда ли заманчивое предложение, решать самому, какой путь выбирать. Адам с Евой сошли с пути который предлагал им их Отец. Как известно Адам и Ева не стали богами, а прожив некоторое время «вернулись в прах из которого и были взяты». Вот и весь пафос. К этому мятежу против Бога присоединились другие духовные сыновья Бога, ангелы, питая надежду быть «богами» теперь над людьми. Именно они со своим предводителем на протяжении всей истории человечества пытались найти альтернативу божьему правлению включая всевозможные формы правления и формы религии. Здесь ответ может быть только один. Если истинный Бог один логично что и путь к нему должен быть один. А множество путей уводит от истинного Бога! В подтверждении своей мысли я возвращаюсь к описанию того как Всемогущий формировал группу людей чтобы перед всеми другими оставался выбор правильного пути и в конечном итоге спасения. « ...Моисей поднялся на гору к истинному Богу, и Иегова обратился к нему с горы, сказав: «Вот что ты скажешь дому Иакова и расскажешь сыновьям Израиля: „Вы сами видели, что; я сделал с египтянами, чтобы понести вас на орлиных крыльях и привести вас к себе. Итак, если вы будете во всём повиноваться моему голосу и соблюдать моё соглашение, то станете моей особой собственностью среди всех других народов, потому что мне принадлежит вся земля. Вы станете для меня царством священников и святым народом“. Вот слова, которые ты скажешь сыновьям Израиля» (Исход 19:3–6). На эту группу людей была возложена задача быть «царством священников и святым народом» т. е. упорядоченным, организованным способом стать источником распространения истины о Боге. Не смотря на то, что вся земля принадлежит Богу именно на этот единственный источник в то время указал сам Бог. А это примерно 1500 год до нашей эры. Сегодня истина, путь предлагается подобным образом из одного источника.
combat пишет:| Angidrid, замените слово Дхамма на Бог, Отец и успокойтесь! Для Буддизма - никаких потерь не произойдет, а вот христиане - перекрестятся. |
ДХАРМА (dharma, тиб. chos, кит. fa., яп. ho — закон, религия, долг, доктрина, благочестие, основа, порядок мироздания, качество, характер, истина; также от корня, означающего "предохранять", "поддерживать", "придавать силы"). В буддизме Д. — многозначный термин, определение которого зависит от контекста. Выделяют следующие основные значения Д.: 1. Доктрина, учение Будды; 2. Закон, праведность, правило, моральные нормы жизни. 3. Условие; прошлое, являющееся причиной настоящих следствий (см. Карма); 4. Феноменальное проявление мира, связанное упорядоченной структурой Д.: "Все Д. сотворены мышлением"; 5. Точечные моменты бытия, вспышки психофизической энергии: "Д. называются истинно сущие, трансцендентальные, непознаваемые носители-субстраты тех элементов, на которые разлагается поток сознания со своим содержанием" (О. Розенберг). 6. В учениях ваджраяны (тантрическом буддизме) — освобождение от пут сансары (см.), обретение нирваны (см.). 7. Кармическая "заслуга", обретенная посредством добрых дел, совершенных в прошлых существованиях. 8. Судьба или жизненный путь человека, предопределенный его предыдущими воплощениями.
Деяния 17:22–31: ...«Афиняне! Я вижу, что во всём вы, кажется, больше других испытываете страх перед божествами. Например, проходя и осматривая ваши святыни, я нашёл жертвенник, на котором написано: „Неведомому Богу“. Поэтому о том, что вы, не зная, преданно чтите, я возвещаю вам. Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, Господь неба и земли, не живёт в храмах, построенных руками, и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт всем жизнь, и дыхание, и всё. От одного человека он произвёл всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли. Он установил определённые времена и пределы обитания людей, чтобы они искали Бога, старались ощутить его и нашли, хотя он и не далеко от каждого из нас. Поскольку мы им живём, и движемся, и существуем, как и некоторые из ваших поэтов говорили: „Все мы — его потомство“. Итак, как потомство Бога, мы не должны думать, что Божья Сущность подобна золоту, серебру или камню, как некое высеченное произведение искусства и вымысла человека. Бог оставил без внимания времена такого неведения, но теперь говорит людям, чтобы они все повсюду раскаялись, так как он установил день, в который намерен праведно судить обитаемую землю через назначенного им человека, и предоставил всем заверение, воскресив его из мёртвых».
Ровно настолько насколько вам неведомо понятие Бога из Библии ровно настолько мне непонятно понятие дхармы, что бы сравнивать Личность с явлением.
(Отредактировано автором: 05 Апреля, 2010 - 17:23:12)
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 05 Апреля, 2010 - 17:18:44 |
|
|
|
|
