|
|
| Описание: Что такое "БОГ"? Обычно мало народу у кого есть собственное мнение на этот счет. |
|
|
|
|
|
  |
   |
Как автор нашел классное сравнение… Нет- не сравнение, а аллегорию устройства человека. Тело жука- это тело человека, а навозный шар- Сознание человека, наша личность, наше Я.
Вроде Сознание само по себе и отдельно от тела, а все-таки связано с телом.
Что накидали в Сознание человека, то и есть. То и получилось.
Рождается маленький человечек «чистым». А потом начинается загрузка: надо писять в горшок, быть честным, не обманывать и т.д. И появляется навозный шар, который мы «катим» всю сознательную жизнь.
А когда мы руки поглубже засовываем в навозный шар, этот навозный шар начинает с нашим телом крутиться и бить головой об пол.
Отсюда наши неудовлетворенности жизнью.
О чем это говорит? Это говорит о том, что чем меньше в наш навозный шар накидают, тем для нас лучше.
А если ликвидировать навозный шар- и неудовлетворенностей не будет.
Наверное, правильней сказать не «ликвидировать», а очистить. А может и ликвидировать.
И будет, как говорят, оракулы, просветление, познание Бога, свет в душе.
|
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 13 Декабря, 2010 - 23:36:32 |
|
|
|
|
| |
|
Прошло два года. Какие-то мысли поменялись, какие-то укрепились.
Что такое Бог скажу словами Низами (в русском, конечно переводе). Бог- это изреченных словес завершенье.
Или своими словами. Бог -это процесс из двух этапов:
1) высказанное словами (или высказанные слова),
2) свершение (воплощение) их в реальности. |
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 28 Ноября, 2012 - 00:11:10 |
|
|
|
|
| |
|
Низами вообщето чревовещал об Аллахе, завещавшем одержать верх над неверными и установить всемирный халифат.
Таким образом-как Вы совершенно верно подметили, уничтожение Вас и Вам подобных и будет проявлением божественности.
Скажите, а как Вы относитесь к идее суицида?
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 04 Декабря, 2012 - 16:32:33 |
|
|
|
|
| |
|
Знакомо общеизвестное выражение у мусульман: Убить неверного.
При тупом переводе: это убить физически.
Я же понимаю так: переубедить. Т.е. был неверным (не верящим в Бога) – стал верующим.
А у Низами Аллах и Бог- одно и то же. |
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 06 Декабря, 2012 - 15:27:14 |
|
|
|
|
| |
|
Бог зовётся Аллахом не только у Низами, но и у всех мусульман.
Ну, а что касается методов, то если бы Вы немного ближе познакомились с исламской идеологией, то узнали бы, что "джихад"-это священное предназначение мусульман и означает оно совсем не перезание глоток неверным и взрывы в метро, а священная борьба за торжество" истинной веры". Есть правда оговорка, что высокая цель оправдывает любые средства.
Возможно кому-то перспектива насильственного обращения в ислам не кажется неприемлимой.
Однако есть мнение, что предав веру и если хотите Бога своих отцов, человек всё равно погибает, предав свою душу.
Не нужно нам массового суицида
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 06 Декабря, 2012 - 21:19:39 |
|
|
|
|
| |
|
Вот-вот. Видите сами:
Суть Чего-то выразили словами. А потом эти слова отрывают от сути и понимают их по разному (обычно есть два противоположных мнения).
Но мы отвлеклись от того, что такое Бог.
В Библии: в начале было Слово, Слово было у Бога, Слово было Богом.
У каббалы: весь мир появился из 14 (точно не помню, или 22) букв и хх цифр. Т.е. суть – из Слова.
|
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 07 Декабря, 2012 - 14:41:31 |
|
|
|
|
| |
|
Попутчик пишет:В Библии: в начале было Слово, Слово было у Бога, Слово было Богом.
|
Кто Вам сказал?
Цитата:
...http://www.mechon-mamre.org/i/t/t0101.htm |
Далее неточный перевод
Цитата:В начале сотворил Бог небеса и землю.
Земля была поразительно пуста, и тьма [была] над пучиной, а дух Бога витал над водой.
Сказал Бог: “Пусть будет свет”,— и появился свет |
Так, что совсем не Слово было вначале, хотя это и не важно.
Одним из основных достоинств этого Божества является его абсолютная универсальность.
Каждый может составить своё представление о том "что есть Бог" и каждый будет прав.
Если хотите я Вам дам другое определение-"что есть Бог".
Бог это универсальный инструмент для управления человеческим быдлом. А все обсуждения эту аксиому только подтверждают.
(Отредактировано автором: 07 Декабря, 2012 - 20:45:04)
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 07 Декабря, 2012 - 20:39:08 |
|
|
|
|
| |
|
Вы привели цитату из Бытия.
Я приводил цитату из «от Иоанна», 1-я строчку
Вот навскидку нашел в интернете: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
В разных изданиях перевод может различаться. Например, «В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом».
Здесь есть интересный момент. Обратите внимание: «в начале», а не «вначале».
В начале чего? Слово является началом чего?
Я смотрел в словаре Ожегова значении «в начале» и «вначале». Они принципиально различные.
«В начале» - это «у истока». Получается: У истока (того-то) было Слово.
«Вначале»- это перечисление: вначале Бог создал то-то, следующим создал то-то, следующим создал то-то.
Далее. Вы привели цитату, в которой тоже есть слова: «в начале».
Вот можно (и нужно) определиться, что есть «начало» и тогда станет понятно о чем Библия..
(Добавление)
Azazelo пишет:| Каждый может составить своё представление о том "что есть Бог" и каждый будет прав. |
С такой трактовкой я не соглашусь.
Привожу аналогию: Каждый может составить своё представление о том, что есть покраска автомобиля (табуретка или телевизор и т.д.) и каждый будет прав.
Какой здесь нюанс?
Обратите внимание: мы придумываем слова не просто так, а давая названия чему-то (обозначая что-то).
Первоначально кто-то чему-то дал название-Бог.
Вот в первоначальном смысле и надо стараться рассматривать, что такое Бог.
|
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 12 Декабря, 2012 - 16:44:40 |
|
|
|
|
| |
|
Мир всем вам! Вот нашел интересное в интернете:
Исчезнет ли Солнечная система после Второго Пришествия Христа?
Спрашивает Игорь
Отвечает Александра Ланц, 26.11.2012
Вопрос: " Откр21:23,24,25: говорят как об отсутствии Солнца и Луны. Получается, что вся Солнечная система перестанет существовать. Понятно, что это не фундаментально, но интересно, в какой же системе будут жить спасённые? Если по этому поводу какие-либо коментарии?"
Мир вам, Игорь!
Вообще-то, заданный вами вопрос затрагивает фундаментальные постулаты Библии, но не о том, в какой системе и как будут жить спасённые, а о том, за счёт чего существует любая правильная система.
Давайте ещё раз очень внимательно прочитаем заинтересовавшие вас стихи:
Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец. И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его - Агнец. Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою. Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет.
Сказано ли здесь о том, что луна и солнце исчезли? Или просто сказано, что «город» не имеет в них нужды? Ведь я думаю, вы согласитесь, правильное прочтение этих стихов не даёт нам оснований утверждать, что «солнечная система перестанет существовать». Исходя из этих стихов, мы можем только сделать вывод о том, что тепло, свет и жизнь будут поддерживаться не за счёт солнца и луны, а за счёт непосредственного присутствия БОГА на этой земле.
На самой первой своей странице Библия утверждает, что это очень даже возможно. Давайте посмотрим то, как Бог творил наш мир:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. ..И стал свет. ...день один.
твердь посреди воды...день второй.
...да явится суша. ...да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. ...день третий.
...создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ... день четвертый.
На какой день были сотворены светила для управления ночью и днём? На четвёртый. Однако свет и распределение дней уже было. На самой первой странице Библия пытается донести на нас великую мысль о том, что наличие жизни на земле, наличие тепла и света не зависит от природы, но зависит только от БОГА, Который сотворил эту природу. А последние страницы Библии говорят нам о том, что как только БОГ вернётся сюда в качестве полноправного Господина, сюда вернутся жизнь, свет, тепло и стабильность вечности.
Любая система имеет гарантию её вечного существования не за счёт себя самой, а за счёт Того, Кто её создал и непрерывно поддерживает её деятельность.
С уважением,
Саша.
_http://www.bible.com.ua/answers/r/36/320361 |
|
| В начало |
Всего записей: 331 Дата рег-ции: Нояб. 2008 Отправлено: 12 Декабря, 2012 - 18:57:29 |
|
|
|
|
| |
|
Попутчик пишет:Вы привели цитату из Бытия.
Я приводил цитату из «от Иоанна», 1-я строчку
Вот навскидку нашел в интернете: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
В разных изданиях перевод может различаться. Например, «В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом».
Здесь есть интересный момент. Обратите внимание: «в начале», а не «вначале».
В начале чего? Слово является началом чего?
Я смотрел в словаре Ожегова значении «в начале» и «вначале». Они принципиально различные.
«В начале» - это «у истока». Получается: У истока (того-то) было Слово.
«Вначале»- это перечисление: вначале Бог создал то-то, следующим создал то-то, следующим создал то-то.
Далее. Вы привели цитату, в которой тоже есть слова: «в начале».
Вот можно (и нужно) определиться, что есть «начало» и тогда станет понятно о чем Библия..
(Добавление)
Azazelo пишет:| Каждый может составить своё представление о том "что есть Бог" и каждый будет прав. |
С такой трактовкой я не соглашусь.
Привожу аналогию: Каждый может составить своё представление о том, что есть покраска автомобиля (табуретка или телевизор и т.д.) и каждый будет прав.
Какой здесь нюанс?
Обратите внимание: мы придумываем слова не просто так, а давая названия чему-то (обозначая что-то).
Первоначально кто-то чему-то дал название-Бог.
Вот в первоначальном смысле и надо стараться рассматривать, что такое Бог.
|
Простите, но не нахожу ничего лучшего, чем ответить цитатой из классики.
Цитата:| уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на евангелия как на исторический источник... |
Собственно это и выражат мысль-Слово-дерьмо. Мало ли какому паразиту чего написалось и наговорилось.
Ну, а если мы обращаемся к Библии, то Вы совершенно верно заметили, что есть ньюанс "В начале" это не вначале.
Но название книги, о которой Вы говорите именно так на самом деле и звучит. Нет-это не книга "Бытия"(рус) , а именно "Исток" сасмое близкое, хотя и это не точно. Оригинальное название книги "Бэрэшит", которое не имеет однозначного перевода на другие языки, но именно с этого слова начинается Библия.
-----
HAMAS MUST DIE!!! |
|
| В начало |
Всего записей: 999 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 13 Декабря, 2012 - 22:03:20 |
|
|
|
|
| |
|
Андрей. пишет:| В начале сотворил Бог небо и землю..... день один |
Чтобы не перескакивать с одной темы на вторую, об этом я выскажусь попозже.
Но пока кратко скажу.
Как ранее передавали знание, когда письменности не было или когда она была не доступна?
Знания переводились в сказки, притчи и т.д. и таким образом сохранялись и передавались.
Как-то раз читал я притчи суфиев с расшифровкой скрытого в них смысла.
И попалась мне притча один в один повторяющая нашу сказку о лисе и волке, когда последний ловил рыбку хвостом в проруби: ловись рыбка большая и большая. Помните такую?
Только в притче вместо лисы и волка были крыса и обезьяна. И в нашей сказке лиса просто сообщила людям о волке с примерзшим хвостом, а в притче крыса продала эту информацию.
К чему это я?
Надо не буквально понимать слова в Библии о сотворение мира по дням, а то, какой смысл скрыт в этом.
(Добавление)
Azazelo пишет:
Ну это написано не подумавши.
Есть, на мой взгляд, два аспекта Слова:
1) слово открывает такие физические явления в человеческом теле, которые другим путем, возможно, и недоступно. Кто-то может верить на слово, кто-то нет. Но у меня был такой случай. Поэтому я могу сказать: я знаю это.
2) можно логически подумать о слове и понять логикой (умом) ценность слова.
Вот сначала выскажусь по втором пункте.
(Отредактировано автором: 14 Декабря, 2012 - 16:31:29) |
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 14 Декабря, 2012 - 16:27:33 |
|
|
|
|
| |
|
Первое:
Что общего между (возьмем навскидку):
создание атомной станции,
установлением мирового рекорда,
запуском космического корабля,
тем, то Вы делаете сейчас,
празднованием Нового года,
бухгалтерией и т.д.
Общее то, что у всего этого в начале было Слово.
Второе:
Отчего один человек знает(верит) в
справедливость, а другой у то, что «Уси Брешуть(цы )»,
… что надо ходить в школу, а другие не знают, что есть школа
… что надо делать хорошее и не делать плохое.
Потому, что эти люди сформировались теми Словами.
Третье:
Вы счастливы?
Вы несчастны?
У Вас хорошее или плохое настроение?
У Вас хорошая или плохая жизнь?
Отчего так?
Представьте: Что в эту секунду, в это мгновение Вы можете сделать ?
А Вы можете сделать все:
начать строить атомную станцию,
отправиться в путешествие по стране, или по миру,
подобрать и сказать любимой ( любимому) такие словища, от которых она (он) влюбится без памяти или хотябы у нее будет отличное настроение до конца дня,
начать выполнять свою заветную мечту,
или если едите в автобусе:
сказать такие слова, от которых у людей испортится настроение и они начнуть Вам хамить в ответ,
сказать такие слова-комплименты, от которых у людей поднимется настроение и они выйдут счастливые и умиротворенные.
А можете ничего не делать.
Вот какое значение имеет Слово в нашей жизни.
Что это значит? Что словами Вы формируете будущее и настроение (качество жизни) свое и окружающих.
|
|
| В начало |
Всего записей: 97 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 27 Декабря, 2012 - 12:54:23 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:обычно мало народу у кого есть собственное мнение на этот счет.
Интересны мнения. Атеистическая тема вполне. ЧТО такое Бог. Употребляют атеисты это слово часто, значит что-то подразумевают.
И верующ
им тоже можно еще раз дать свое определение. |
Бог не что ,а Кто . Он Тот кто сотворил небо и землю.
(Добавление)
Сергей2 пишет:Для человека Бог это Тот или то чему он поклоняется.
И сразу
ещё вопрос: Что такое поклонение? В обширном понимании. |
Хотя Бог и достоин поклонения ,не все Ему поклоняются , хотя все чему то кланяются (идолопоклонство).
(Добавление)
Сергей2 пишет:Для человека Бог это Тот или то чему он поклоняется.
И сразу ещё вопрос: Что такое поклонение? В обширном понимании. |
Поклонение это признание значимости и величия, чем Бог и обладает.
(Отредактировано автором: 24 Ноября, 2016 - 23:16:13)
-----
Всякий делающий грех, есть раб греха. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. |
|
| В начало |
Всего записей: 44 Дата рег-ции: Май 2013 Отправлено: 18 Мая, 2013 - 01:52:53 |
|
|
|
|
