|
|
|
|
|
|
|
|
   |
   |
Белый Рысь пишет:| Да я давно определился - никакого бога нет. Но вам никто не запрещает верить в обратное. |
Можно узнать, как Вы считаете, кто в вас определялся? Кто руководил процессом определения, какая ипостатсь, какое "я"?
Мы же понимаем, что человек помимо того, что он велик и в нем скрыты грандиозные возможности, чаще, все же к сожалению, есть человек, малодушненький, жалкий, агрессивный, подменяющий смыслы, оправдывающий свое существование мелочными делишками.
(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2010 - 10:13:40)
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 19 Февраля, 2010 - 10:09:26 |
|
|
|
|
| |
|
Белый Рысь пишет:Ели ваш бог так всемогущ, почему он (она, оно) не предусмотрел возможности
1. Бунта против себя своего же творения, которое вы называете сатана, дьявол, люцифер и т.д.
2. Заговора против себя - а именно вовлечение сатаной змея в процесс совращения людей.
2. Совращения людей змеем по науськиванию сатаны. |
Angidrid пишет:| Ответ на этот вопрос, во-первых, влияет на наши представления о Боге, а, во-вторых, может существенно влиять и на понимание (или на непонимание!) нами других библейских учений. |
Angidrid пишет:| Чтобы доказать или опровергнуть эти утверждения Сатаны, требовалось время, в течение которого люди могли бы жить независимо от Бога и ощутить на себе последствия такой независимости. Это время продолжается уже около 6 000 лет, в течение которого человечество создало свою собственную систему ценностей, перепробовав всевозможные формы правления и нормы поведения. |
Белый Рысь пишет:Да при первых же попытках бунта - пяткой её!
И нет проблем
|
Не сомневаюсь Белый Рысь, что оказавшись на месте Бога вы так бы и сделали!
Но представьте, что одна сделанная вами пасочка говорит другим, что вы понятия не имеете как их правильно делать, что вы вообще не имеете никакого права указывать где сидеть и что делать. "Ну и что что ты меня сделал! Это ровным счетом ничего не меняет, где хочу там и буду сидеть и вообще никакого Творца пасочек нет!" Смешно, правда Белый Рысь?
(Добавление)
Белый Рысь пишет:| Забавный вы собеседник, Angidrid. Идейный, как и все свидетели иеговы. |
Лучше иметь хорошую идею, чем никакой! Это лучше чем критиковать и не предлагать ничего!
Белый Рысь пишет:| За чей счёт печатаются журналы? |
За счет анонимных и добровольных пожертвований.
Белый Рысь пишет:| Если ваш бог так всемогущ, почему и пальцем не пошевелит, чтобы обратить всех в истинную веру? |
Белый Рысь, вы же человек взрослый. Разве вы не слышали народную мудрость, что насильно мил не будешь? Представьте что Бог начал отбирать бутылки у алкоголиков, шприцы у наркоманов, останавливать автомобили несущиеся на большой скорости, как вы думаете, понравилось бы это людям? Не стали ли бы его теперь обвинять в том, что Бог вмешивается в их личную жизнь?
Белый Рысь пишет:
Да, это так!
Обратите, например внимание на то, как устроен глаз с его возможностями. Это образец инженерного искусства! Светочувствительных клеток в глазу в 100 раз больше, чем пикселов во многих видеокамерах. Чувствительность глаз может увеличится в 10000 раз, благодаря чему мы можем видеть в темноте. Для жизни человека не является необходимостью различать цвета. Но мы имеем цветное зрение, а мир полон красок. Люди спешат запатентовать свои изобретения, а Бог подарил нам наилучший орган для восприятия, полностью работающий в автоматическом режиме имеющий возможность получать объемное изображение и радующий нас. За обыденностью, жизненной суетой мы просто не всегда обращаем внимание на эти подарки любящего Небесного Отца.
Со мной согласятся многие, что наивысшим проявлением любви является личная жертва. Некоторые люди проявляют готовность отдать свою жизнь ради спасения любимого человека. В Библии это выражено следующими словами: «...Никто не любит больше, чем тот, кто отдаёт свою душу за своих друзей...» (Иоанна 15:13). Иисус принес личную жертву. Цена этой жертвы несоизмеримо велика. Она покрывает грех и тем кто проявляет веру в эту искупительную жертву дает надежду на будущее.
Белый Рысь пишет:| А перекладывает заботу о спасении наших душ на вас. |
Нет, это не так. От меня спасение не исходит. Я лишь участвую в этом деле. Моя деятельность носит информативный характер. Считаю своим человеческим долгом не утаивать то, что мне известно о качествах Бога и будущем человечества.
Белый Рысь пишет:| А если мы вас не послушаем, то любящий милосердный боженька, роняя крокодиловы слёзы, направит нас прямиком в ад. Ведь так? |
Нет, не так!
Белый Рысь пишет:| Как сочетается ад (созданный, как и всё сущее, добрым боженькой) и любовь со всепрощением? |
Выше я уже отвечал, что Бог не является всепрощающим. Как бы не привлекательна была эта мысль, но нужно учиться отвечать за свои поступки. Во-первых ад не является местом дисциплинарного взыскания и любовь с этим никак не сочетаются. Во-вторых, ад не является местом мучений, где Бог вечно мучает людей, где постоянно «слышен плачь и скрежет зубов». К большому сожалению Церкви, используют эту страшилку, что бы держать людей в повиновении. Идея об адских мучениях отдаляет людей, а не сближает их с Богом. Это просто немыслимо, какой образ Бога пытаются создать религиозные вожди.
(Отредактировано автором: 20 Февраля, 2010 - 11:18:53)
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 20 Февраля, 2010 - 11:13:49 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:На мой взгляд вопрос поставлен фатально не корректно.
К Богу ведут не религии! Религия - это антология, энциклопедия, структура. Это широкие врата. - "ведущие в погибель". |
Аж интересно стало в чем "фатальность не корректности" моего вопроса. Специально зашел на Википедию. Вот что я обнаружил. В статье используются такие словосочетания как "Религии Древней Греции и Рима", "Авраамические религии", "Индийские религии", "Мировые религии", "Религия Шумеров", "Религия Майя" и т. д. Т. е. слово религия в широком смысле подразумевает не только антологию, энциклопедию и структуру но имеет и вполне какие-то конкретные верования. Например христианство в общем смысле как мировая религия имеет в себе и множество религиозных форм, которые также можно назвать религиями (православные, католики, протестанты и т. д.). Я некорректности, а тем более фатальности в своем вопросе не нахожу. Если вам не нравится слово религия - давайте его заменим на слово путь. Можно перефразировать вопрос например так - "Все ли пути предлагаемые религией ведут к Богу?"
combat пишет:Узкий путь - путь индивидуальности.
|
Если вы имеете ввиду, что индивидуальность пути заключается в неповторимости, что приход каждого человека к Богу неодинаков, то я с этим согласен. Но существует распространенное мнение, что следовать путем необходимо в стиле "сам себе режиссер". Когда религиозные предпочтения становятся делом вкуса - нравится, не нравится. Или наблюдается наследственная преемственность, когда детям прививается вера родителей. Или путь к Богу имеет национальную или территориальную направленность (в Азии распространен индуизм, буддизм, на Востоке - ислам, в Европе - христианство). Поэтому в этом отношении на пути к Богу должны стоять указатели, причем эти указатели должен расставить сам Бог. Как я уже говорил для меня таким указателем является Слово Бога, Библия. Но опять же дилемма - Библия одна и Бог один, а христианских церквей (имеем ввиду путей) тысячи(!). Как такое получилось? Что вы думаете об этом combat?
combat пишет:Все, кто "приходил к Богу" не говорят о религии, они говорят о своем пути. Парфирий Иванов, например, не говорил ничего о христианстве , он говорил о победе над собственной ленью, страхами. и тд.
|
Честно говоря я не очень знаком с тем чему учил Порфирий Иванов. Скажите пожалуйста, что он говорил о победе человека над бедностью, недостатком продуктов питания, загрязнением нашего земного дома, сексуальным рабством, терроризмом, смертью?
(Отредактировано автором: 20 Февраля, 2010 - 15:22:32)
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 20 Февраля, 2010 - 15:07:41 |
|
|
|
|
| |
|
Не смогла пройти мимо...
combat пишет:
combat пишет:
Что-то я не поняла...Так ведут к Богу религии или нет?
Два поста на одной странице - и такие противоречивые высказывания...
combat пишет:| Почему Вы говорите, что не хотите жить, поясняя, что будете жить "посему" в то время когда после пояснений для Вас о жизни, которая есть жизнь только тогда, когда она вечна, вы, все же предлагаете уловить разницу? |
Запуталась в словах...
Я предлагала уловить разницу между жизнью в целом и жизнью каждого живого существа,которое всё же смертно,в частности.А Вы про что?
combat пишет:| ценят понятие вечности жизни |
Вообще-то,если говорить о ценности,то на мой взгляд,нужно ценить не понятие о жизни,а саму жизнь.Вы не согласны?
combat пишет:| Жизнь по определению вечна |
Да.Она принимает разные формы и появляется везде,где есть для неё соответствующие условия.
Вселенная безгранична и - вечна.
(Добавление)
combat пишет:| Мы же понимаем, что человек помимо того, что он велик и в нем скрыты грандиозные возможности... |
Не знаю,в чём заключается величие человека,но...
combat пишет:| ...чаще, все же к сожалению, есть человек, малодушненький, жалкий, агрессивный, подменяющий смыслы... |
...не замечающий неудобных вопросов и уходящий от прямых ответов...
Короче говоря - "образ и подобие" во всей своей красе.
combat пишет:| оправдывающий свое существование мелочными делишками |
Увы,иной раз бывает не до высоких помыслов.
(Отредактировано автором: 20 Февраля, 2010 - 20:33:41)
-----
Не срывайте с людей маски, вдруг это намордники... |
|
| В начало |
Всего записей: 2613 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 20 Февраля, 2010 - 20:33:07 |
|
|
|
|
| |
|
Пенка пишет:Не смогла пройти мимо...
combat пишет:
combat пишет:
Что-то я не поняла...Так ведут к Богу религии или нет?
Два поста на одной странице - и такие противоречивые высказывания... |
Пенка, обратите пожалуйста внимание на то, что противоречивые высказывания были адресованы разным людям. Это существенно!
Но если не понятно будет, то помогу увидеть целое в этом мнимом противоречии.
Пенка пишет:
combat пишет:| Почему Вы говорите, что не хотите жить, поясняя, что будете жить "посему" в то время когда после пояснений для Вас о жизни, которая есть жизнь только тогда, когда она вечна, вы, все же предлагаете уловить разницу? |
Запуталась в словах...
Я предлагала уловить разницу между жизнью в целом и жизнью каждого живого существа,которое всё же смертно,в частности.А Вы про что? |
Я думаю, что все тут знают эту разницу и улавливать-то особо нечего.
Пенка пишет:
combat пишет:| ценят понятие вечности жизни |
Вообще-то,если говорить о ценности,то на мой взгляд,нужно ценить не понятие о жизни,а саму жизнь.Вы не согласны? |
Согласен и в том, что это и имелось ввиду.
Пенка пишет:
combat пишет:| Мы же понимаем, что человек помимо того, что он велик и в нем скрыты грандиозные возможности... |
Не знаю,в чём заключается величие человека,но... |
Странно, что вы так говорите.
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 21 Февраля, 2010 - 19:12:24 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:| Пенка, обратите пожалуйста внимание на то, что противоречивые высказывания были адресованы разным людям. Это существенно! |
Обратила.И что?От того,насколько разнится мировоззрение Ваших оппонентов,зависит направленность Вашей собственной мысли?
Мне кажется,что человек,находящийся на распутье и прочитавший Ваши высказывания,запутается ещё больше.
combat пишет:| Я думаю, что все тут знают эту разницу и улавливать-то особо нечего. |
Вы находите?
У меня сложилось совсем иное представление об этом...
combat пишет:| Странно, что вы так говорите. |
Что же в этом странного?
Наличие интеллекта говорит о способностях и возможностях,которые,кстати говоря,ещё нужно уметь развивать и использовать.Человек не достиг этого сам,а получил в дар от природы.
Кроме того - чаще всего,к сожалению,это способности и возможности используются далеко не во благо...
Так о каком величии Вы говорите?
-----
Не срывайте с людей маски, вдруг это намордники... |
|
| В начало |
Всего записей: 2613 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 21 Февраля, 2010 - 21:15:53 |
|
|
|
|
| |
|
Пенка пишет:
combat пишет:| Пенка, обратите пожалуйста внимание на то, что противоречивые высказывания были адресованы разным людям. Это существенно! |
Обратила.И что?От того,насколько разнится мировоззрение Ваших оппонентов,зависит направленность Вашей собственной мысли?
Мне кажется,что человек,находящийся на распутье и прочитавший Ваши высказывания,запутается ещё больше. |
Да, от этого зависит ход моих мыслей. Да и это же нормально.Странно, что вы об этом спрашиваете.
Человек находящийся на распутьи, перепутьи и не до путьи не обязывает меня быть понятным только ему одному.
Вам же я всегда готов пояснить суть своих ответов.
Пенка пишет:
combat пишет:| Пенка, обратите пожалуйста внимание на то, что [quote:combat]Странно, что вы так говорите. |
Что же в этом странного?
Наличие интеллекта говорит о способностях и возможностях,которые,кстати говоря,ещё нужно уметь развивать и использовать.Человек не достиг этого сам,а получил в дар от природы.
Кроме того - чаще всего,к сожалению,это способности и возможности используются далеко не во благо...
Так о каком величии Вы говорите?
|
Говорю как раз о том о чем и Вы!
Величие человека в его возможностях и, тем более, в реализации его возможностей.
(Добавление)
Angidrid пишет:
Я некорректности, а тем более фатальности в своем вопросе не нахожу....Можно перефразировать вопрос например так - "Все ли пути предлагаемые религией ведут к Богу?" |
Я Вас услышал, - "не находите фатальной некорректности".
А религией какие пути предлагаются, давайте уточним.
Angidrid пишет:
Библия одна и Бог один, а христианских церквей (имеем ввиду путей) тысячи(!). Как такое получилось? Что вы думаете об этом combat? |
Вопрос Ваш ясен, просто меня этот вопрос не очень волнует.
Путь - для меня процесс, который исчезающе тонок, индивидуален, интимен.
Он, путь, может идти по многочисленным христианским путям, может идти по одному христианскому пути, может идти по другим религиозным путям, может не идти не по одному из известному пути.
Примеры прошедших этот Свой Путь подтверждают то, что я пишу.
Angidrid пишет:
Честно говоря я не очень знаком с тем чему учил Порфирий Иванов. Скажите пожалуйста, что он говорил о победе человека над бедностью, недостатком продуктов питания, загрязнением нашего земного дома, сексуальным рабством, терроризмом, смертью?
|
О бедности и продуктах питания он говорил, что человеку нужно на самом деле во много раз меньше и еды и богатств, чем этот человек думает. И Иванов показывал это на собственном примере.
Об экологии оно говорил, что внутренний мир человека извращен, он потерял основу своей жизни, из за этого внешний мир загрязнен и разрушаем стихийными бедствиями.
Сексуальное рабство - непонятно, что Вы имеется ввиду.
Терроризм -, то же что и об экологии.
Смерть - члеовек отделился от Природы, поэтому смертен. Смертна его душа.
Как говорил Иванов, что такого человека ждет больница, тюрьма и морг.
(Отредактировано автором: 21 Февраля, 2010 - 21:46:46)
-----
и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
| В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 21 Февраля, 2010 - 21:44:13 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:| Мы же понимаем, что человек помимо того, что он велик и в нем скрыты грандиозные возможности, чаще, все же к сожалению, есть человек, малодушненький, жалкий, агрессивный, подменяющий смыслы, оправдывающий свое существование мелочными делишками. |
Как правило, люди судят о других по себе.
Пенка, а я ничего не потерял, с уходом Пумяуха. Здесь ещё уникумов не на одну докторскую. 
combat пишет:| Можно узнать, как Вы считаете, кто в вас определялся? Кто руководил процессом определения, какая ипостатсь, какое "я"? |
combat, я за собой раздвоения личности не наблюдал. И коллеги тоже. Пока 
Можно пуститься в пространные рассуждения, с привлечением Е= mC^2, с доказательствами, типа не может быть в природе безразмерного существа, без массы, скорости, температуры и т.п. Вы хитро так хотите сделать из меня идиота, который начнёт приводить доказательства существования доброго бозеньки, или его отсутствия.
Это вопрос веры.
Кто-то верит в присутствие бога, кто-то в отсутствие такого присутствия.
Соответственно, те, кто верит в присутствие сверхестественного "нечто", начинают искать пути поклонения этому "нечто", причём, наиболее правильного, с их точки зрения.
А бога кто-нибудь спрашивал, ему вообще нужны толпы молящихся приверженцев именно такого пути?
Для людей, верящих в отсутствие бога, все религии - не более чем попытка создать ещё более совершенный капкан для поимки чёрной кошки в тёмной комнате, в которой нет никакой кошки.
|
|
| В начало |
Всего записей: 334 Дата рег-ции: Окт. 2009 Отправлено: 23 Февраля, 2010 - 14:13:23 |
|
|
|
|
| |
|
combat пишет:| А религией какие пути предлагаются, давайте уточним. |
Среди тысяч путей которые предлагает религия невозможно описать всех тонкостей каждого из предлагаемых путей. Постараюсь обобщить самые распространенные и известные мне.
Индуизм.
Дать определение этой религии не так-то легко, поскольку у нее нет ясного вероучения, священнической иерархии или руководящего органа. Но есть свами (учители) и гуру (духовные наставники). В одной книге по истории религии дается такое определение индуизма: «Это целый комплекс учений и традиций, сложившихся еще со времен составления древнейших (и самых святых) писаний — Вед». В другой книге говорится так: «Можно сказать, что индуизм — это религия богов Вишну, Шивы, богини Шакти, а также их воплощений, ипостасей, супругов и потомков». (К таковым можно отнести воплощения Вишну — Раму и Кришну, а также жену и сыновей Шивы — Дургу, Сканду и Ганешу.) Известно, что в индуизме 330 миллионов богов, но при этом считается, что это не политеистическая религия.
Индусы часто называют свою религию санатана-дхарма, что означает вечный закон или порядок. Индуизм — это на самом деле очень широкое понятие, включающее в себя бессчетное множество школ и сект (сампрадай), в течение тысячелетий развивавшихся и процветавших на почве древнеиндийской мифологии. В одной энциклопедии говорится, что «индийская мифология — это густые и непроходимые джунгли. Стоит в них углубиться, как дневной свет меркнет и ты теряешь ориентацию».
Буддизм.
В представлении буддистов спасение — это освобождение от законов кармы и сансары и достижение нирваны. Что же такое нирвана? В буддийской литературе говорится, что нирвану невозможно описать или объяснить, ее можно только испытать. Это не небо, куда идут мертвые. Это состояние, которое доступно для всех и которого можно достичь уже сейчас. Само слово «нирвана» означает «угасание, затухание». Поэтому некоторые определяют его как угасание всех желаний и страстей; бытие, лишенное всех ощущений, таких, как боль, страх, желание, любовь, ненависть; состояние вечного мира, покоя и неизменяемости. В сущности, это прекращение существования личности.
Будда учил, что просветление и спасение (идеальное состояние нирваны) не исходят от какого-то бога или какой-то внешней силы, но возникают внутри человека в результате его упражнения в добродетели и правильных мыслях. Но уместен вопрос, если ни один смертный не в состоянии ничего гарантировать даже в своей повседневной жизни, то разумно ли полагать, что кто-то способен собственными усилиями достичь вечного спасения?
В одной энциклопедии отмечается что: «Чем глубже человек погружается в изучение буддизма, тем дальше он уходит от изначальной цели этой религии — дать руководство людям. С этой точки зрения за нынешней популярностью буддизма вовсе не стоит возрождение живой веры. Напротив, замечено, что когда религия становится объектом сложного метафизического исследования, то ее сила как живой религии постепенно сходит на нет».
Иудаизм.
В Ветхом Завете содержится множество пророчеств, которые давали евреям, жившим около 2 000 лет назад, надежду на Мессию. В Библии указывается, что Мессия будет потомком Давида, в ней говорится, что во время его правления на всей земле восторжествует праведность и мир. Даже можно было вычислить время появления Мессии и его смерти.
В I веке евреи находились в ожидании Мессии. Они верили, что это будет «наделенный харизмой потомок Давида, которого Бог воздвигнет, чтобы сокрушить иго язычников [римлян], восстановить и возглавить израильское царство». Однако воинственный Мессия, которого ожидали евреи, так и не появился.
В «Новой британской энциклопедии» отмечается, что мессианская надежда для евреев была жизненно необходима, она сплачивала их и помогала претерпевать все беды и испытания. В ней говорится: «Евреи и их религия в значительной степени выжили благодаря твердой надежде на Мессию и на лучшее будущее». Однако в эпоху развития современного иудаизма (XVIII—XIX века) многие евреи перестали ждать Мессию. В итоге после холокоста многие из них потеряли терпение и надежду. Мессианские ожидания стали для них некоей обузой и превратились в символ грядущей новой эры, мира и благоденствия. С тех пор евреи в целом уже не верят в Мессию как в личность.
Христианство.
Поворотным пунктом в истории христианства стал 313 год, когда император Константин «обратился» в христианство и утвердил эту новую веру в Римской империи.
Так христианство стало политической силой. Христианский мир обязан своим появлением императору Константину. Однако один автор иронично замечает: «Можно сказать, что Христос сам положил конец христианскому миру еще до того, как тот появился, сказав, что его царство не от мира сего. Это одно из самых важных и значимых высказываний Христа». Но именно его чаще всего забывают религиозные и политические деятели христианского мира.
При поддержке Константина христианство стало государственной религией Рима. «Христианские епископы, некогда бывшие объектом преследований, пыток и казней, теперь освобождались от налогов, получали подарки из имперской казны, окружались почестями и даже пользовались влиянием при дворе. Их церкви обрели богатство, власть и видное положение в обществе». Они стали друзьями императора, друзьями римского мира.
Константин не хотел, чтобы его владения были разрозненными, поэтому в 325 году созвал собор епископов. На этой малопредставительной встрече разгорелись жаркие дебаты. В итоге был принят Никейский Символ веры, в котором явно проглядывали зачатки тринитаризма. Но споры в вопросах догматики на этом не прекратились: еще не была определена роль Божьего святого духа в тринитарном богословии. Десятки лет споры не утихали. Чтобы достичь единства, потребовались новые соборы, влияние различных императоров и изгнание инакомыслящих. Это была победа богословов-схоластов и поражение тех, кто строго придерживался Писания.
С течением времени под влиянием учения о Троице нить, связывающая человека с истинным Богом, была утрачена и его имя утонуло в трясине теологической казуистики и христологических рассуждений. К тому же из учения о Троице логично вытекал вывод: если Иисус есть «Богочеловек», тогда Мария — «Богородица» и «Богоматерь». Со временем Марию стали всячески почитать, несмотря на то, что Писание отнюдь не превозносит ее. О ней лишь говорится как о простой женщине, земной матери Иисуса. В течение столетий Римско-католическая церковь развивала и приукрашивала учение о Богоматери, так что сегодня многие католики почитают Марию гораздо больше, чем самого Бога.
Ислам.
В согласии с учениями Корана, души постигает разная участь: одних ожидает блаженство в небесном райском саду, другие обречены на адские муки в огне. В Коране говорится: «И вопрошает: „Когда наступит День Господнего Суда?“ То будет День, когда их испытаниям подвергнут над адовым огнем! Вкусите ваше испытанье! Ведь это — то, с чем торопили вы» (сура 51:12—14, Прх). «Им — наказание в сей жизни, и, несомненно, более жестоким им будет наказание в другой,— им нет защиты от Аллаха!» (сура 13:34, Прх). Звучит вопрос: «Как объяснить тебе, каков он, этот Ров? Слепящим пламенем горит он!» (сура 101:10, 11, Прх). Эта ужасная участь описывается в подробностях: «Поистине, тех, которые не веровали в наши знамения, мы сожжем в огне! Всякий раз, как сготовится их кожа, мы заменим им другой кожей, чтобы они вкусили наказания. Поистине, Аллах — великий, мудрый!» (сура 4:56, Крч). А вот еще одно описание: «Поистине, геенна — есть засада... [место], в котором они пробудут века, не вкушая там ни прохлады, ни питья, кроме кипятку и гною» (сура 78:21, 23—25, Крч).
Это всего лишь некоторые цитаты и выдержки из различных публикаций, которые указывают на противоречивость и не схожесть, а иногда вообще не упоминающих о Боге. Это несколько примеров, указывающих на то, что не все пути предлагаемые ралигией ведут к истинному Богу.
(Отредактировано автором: 24 Февраля, 2010 - 10:07:05)
-----
"...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
| В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 24 Февраля, 2010 - 09:54:15 |
|
|
|
|
