|
Описание: Есть ли Бог, религия, вопросы по христианству, общение верующих людей, Бог и люди и т.д. |
|
|
|
|
|
combat пишет:Уважаемый Ангидрид, я прошу вас думать в общении со мной. Я ответил какие факты меня убеждают!
"... (факт присутствия) форума, страны, земли, звезд и одно из доказательств Бытия Божия - последняя причина." плюс было сказано, что нет фактов, которые бы убеждали, что Бога нет!
я что, настолько невыразительно отвечаю?
|
Простите kombat но я не услышал того что хотел. Я по своей натуре тугодум. Могли бы вы объяснить как например существование форума доказывает существование Бога.
combat пишет:... Праведные наследуют землю... все таки - это 36 глава, а не 37-я - я понимаютак:....................... |
Благодарю за ответ. К сожалению все это общие фразы.
combat пишет:Ангидрид, поясни пожалуйста, как ты понимаешь последние слова ... - нет им оправдания? |
Представьте например вы преподаватель и вам необходимо объяснить что 1+1+1=3, подходите к объяснению с разных сторон, на спичках, на палочках, на кубиках, но на всю очевидность этого уравнения, тот кому вы объясняете эту истину, по прежнему утверждает, что все равно будет в результате 1. Какое оправдание вы приняли бы от этого человека?
(Отредактировано автором: 21 Сентября, 2009 - 20:29:41)
----- "...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 21 Сентября, 2009 - 20:27:30 |
|
|
|
|

(Отредактировано автором: 11 Октября, 2009 - 06:44:51) |
|
В начало |
Всего записей: 184 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 21 Сентября, 2009 - 20:59:12 |
|
|
|
|
Arik пишет:Angidrid, вы можете не поверить, но если представить в векторном виде, то при определённых условиях, 1+1+1=1 не противоречит векторной алгебре. |
Действительно не противоречит.
Можно ещё сказать так: цифра+цифра+цифра=цифра
Сумировали три цифры и получили одну цифру. |
|
В начало |
Всего записей: 331 Дата рег-ции: Нояб. 2008 Отправлено: 21 Сентября, 2009 - 21:14:28 |
|
|
|
|
Пумяух пишет:Но мыне оговорились, какую веру считать истинной, а какую ложной? На мой взгляд, единственный критерий истинности или ложности это истинность (ложность) утверждения, в которое верят. То есть, если нечто существует на самом деле и в него верят, такая вера истинна. Если нет - ложна. Я неправ? Мне кажется, что зачастую вопрос: "А существует ли оно?" для многих вторичен. А джля меня он самый главный. |
Отчасти вы правы. Чтобы выяснить ложность/истинность какого то утверждения нам нужен какой то эталон, что бы было с чем сравнивать. И если мы говорим о Боге, то Библия является таким эталоном. В самой Библии говорится, что это Слово Бога. Одному высокопоставленному чиновнику Иисус Христос сказал: - «Я для того родился и для того пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине». Поэтому Иисус является ключевой фигурой в поиске истины. Но свидетельствовал Иисус об истине не в широком смысле этого слова, он имел ввиду конкретную истину.
Пумяух пишет:Почему Иисус сказал: "Слушай Израиль!...................." |
Наверно есть необходимость привести текст полностью, при каких обстоятельствах Иисус произнес эти слова:
«Что же касается воскресения мёртвых, то разве вы не читали в книге Моисея, в рассказе о терновом кусте, что Бог сказал Моисею: „Я Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова“? Он Бог не мёртвых, а живых. Итак, вы сильно заблуждаетесь. Тогда один из книжников, который подошёл и услышал их спор, зная, что Иисус хорошо им ответил, спросил его: «Какая заповедь первая из всех?» Иисус ответил: «Первая: „Слушай, Израиль, наш Бог Иегова — один Иегова. Люби твоего Бога Иегову всем сердцем, всей душой, всем разумом и всей силой“. А вторая: „Люби своего ближнего, как самого себя“. Нет другой заповеди, большей этих». Книжник сказал ему: «Учитель, ты сказал хорошо, в согласии с истиной, что „Он — один, и нет другого, кроме Него“ и что любить его всем сердцем, всем пониманием и всей силой и любить своего ближнего, как самого себя,— это намного ценнее всех всесожжений и жертв». Тогда Иисус, увидев, что тот ответил с пониманием, сказал ему: «Ты недалеко от царства Бога». И никто уже не осмеливался его расспрашивать».
Иисус повторил первую заповедь данную израильтянам через Моисея, подчеркивая что истинный Бог только один, он не изменился со временем в количественном отношении. Сказать, что христиане не отделяли себя от иудаизма, будет не совсем правильно. В числе первых христиан были евреи, но после смерти Иисуса Христа его ученики всячески были преследуемы иудейской религиозной системой. Достаточно вспомнить Савла из Тарса, который выпрашивал разрешительные письма, чтобы бросать последователей Христа в тюрьмы. И, по крайней мере Савл косвенно виновен в смерти Стефана. И вся история становления христианства показывает, что иудаизм того времени был в оппозиции и всячески отвергал набирающее силу христианство. Когда иудеи отклонили Мессию, Иисуса Христа, и убили Его, они потеряли благоволение Бога. А в 36 году язычник Корнилий, римский офицер стал христианином. Сегодня люди всякой расы и национальности, проявляющие веру в Иисуса, могут приближаться к Богу.
(Добавление)
Arik пишет:Angidrid, вы можете не поверить, но если представить в векторном виде, то при определённых условиях, 1+1+1=1 не противоречит векторной алгебре. |
Ну конечно, опять же если "При определенных условиях"!
Я вот уже спрашивал, как то здесь. Внятного ответа не услышал. Вы как зарплату получаете за три отработанных дня - как за один? А может вы зарплату цифрами получаете?
(Отредактировано автором: 21 Сентября, 2009 - 22:25:51)
----- "...Вы познаете истину, и истина освободит вас....". Евангелие от Иоанна 8:32 |
|
В начало |
Всего записей: 257 Дата рег-ции: Февр. 2009 Отправлено: 21 Сентября, 2009 - 21:45:28 |
|
|
|
|
Angidrid пишет: combat пишет:Уважаемый Ангидрид, я прошу вас думать в общении со мной. Я ответил какие факты меня убеждают!
"... (факт присутствия) форума, страны, земли, звезд и одно из доказательств Бытия Божия - последняя причина." плюс было сказано, что нет фактов, которые бы убеждали, что Бога нет!
я что, настолько невыразительно отвечаю?
|
Простите kombat но я не услышал того что хотел. Я по своей натуре тугодум. Могли бы вы объяснить как например существование форума доказывает существование Бога.
|
Ангидрид, ты не тугодум, ты просто пристрастился к одной из концепции мировоззрения, основанной на одном из свободном толковании библии.
Пэтому для тебя одно из доказательств Божия - пустой звук. Именно - Бог - последняя причина. Если проследить откуда взялся наш форум, земля, библейская полиграфия, то все причины их возникновения приведут к одному - Творцу.
----- и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 21 Сентября, 2009 - 22:43:41 |
|
|
|
|
Angidrid пишет:
combat пишет:Ангидрид, поясни пожалуйста, как ты понимаешь последние слова ... - нет им оправдания? |
Представьте например вы преподаватель и вам необходимо объяснить что 1+1+1=3, подходите к объяснению с разных сторон, на спичках, на палочках, на кубиках, но на всю очевидность этого уравнения, тот кому вы объясняете эту истину, по прежнему утверждает, что все равно будет в результате 1. Какое оправдание вы приняли бы от этого человека?
|
выбирайте: 1. На все воля Божия! - одно из оправданий. 2. Имеющий уши да услышит. 3. Нет пророка в своем отечестве.
хотя гнусно все это и эгоистично. Ждать от кого-то оправданий, вместо того, чтобы посмотреть на себя любимого, как на причину. Прочтите Римлянам 1:14 (Я должен... и мудрецам и невеждам).
Ибо говорю Вам: - искать причину во вне - будет первым из грехов Новейшего Завета. так как настоящий "Новый Завет" давно устарел. Устарел как по хронологии, - примерно раз в 2000 лет Заветы подлежали пересмотру, так и по функциональности - они уже практически не работают ваши Новые (Старые) Заветы.
В Старом -Новом Завете - "кто без греха - киньте камень"! - камень никто не бросил.
В Новейшем Завете - "кто грешен - киньте камень"!- камень никто не бросит. Вы чувствуете изменение психологии и настроение масс спустя 2000 лет???
В самом деле аскеза 10 заповедей канула в лета. Их даже святые не выполняют сейчас!
Все давно запутались о том выполняют ли они заповеди или нет?...
какое оправдание я приму от человека... когда я преподаю людям, а у них не получается мне в голову не пришло ни разу принимать от них оправдание. Здесь только моя вина! Ибо, если я понимаю, то чему я учу, у меня в течении минуты люди понимают и умеют. Если не понимаю, то научить не получается.
Нате вам вторую Новейшую Заповедь:
Обучишь, если научен.
Даже преславутое безконтактное воздействие на человека. Если я понимаю, сразу и мои ученики понимают и делают. Я могу вас обучить останавливать человека, который бросается на вас на расстоянии от 1-го до 2-5-10 метров. Если не могу, то где-то я грешен и несведущ, не так ли?
Видите насколько мы с вами по-разному понимаем "... нет им оправдания"!
Дальше, прекращайте цитировать отсебятину якобы библейскую
"...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания..." (Римлянам 1:20)
Римлянам 1:20 на самом деле заканчивается словами - "так-что они безответны".
Конечно, ваш перевод выглядит динамичнее, усиленнее - всех к ногтю!
(Отредактировано автором: 24 Сентября, 2009 - 03:18:17)
----- и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 02:48:08 |
|
|
|
|

(Отредактировано автором: 11 Октября, 2009 - 15:10:43) |
|
В начало |
Всего записей: 184 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 07:32:11 |
|
|
|
|
combat пишет:Именно - Бог - последняя причина. Если проследить откуда взялся наш форум, земля, библейская полиграфия, то все причины их возникновения приведут к одному - Творцу. |
Что? Неужели этот форум создал сам Всевышний? Не знал, что он в Интернете балуется |
|
В начало |
Всего записей: 367 Дата рег-ции: Сент. 2009 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 08:41:32 |
|
|
|
|
Арик Пумяух скучно с вами.
Только идиоты журналисты типа Джекобса могли додуматься до подобного. Вот кому лечиться нужно, - вашему, Арик, любимцу.
Моя любимая формула Е=mC^2 только подтвержадет сказанное мною, подтверждает и теорию большого взрыва, все мы являемся его следствием. Энергия Первопричины выразилась в формуле... и что здесь военного, атеистического??
А то что ваше лицо, Арик, далеко от Его подобия, так это твоя проблема, сам понимаешь.
В интернете балуется.... Пумяух решил блеснуть мудростью и юмором. Вся электроника построена на теории атомов, которые обнаруживают лишь по его следу. То есть преславутых атомов никто не видел.
Пумяух, что сложного? вы сидите на стуле и клацаете по клавиатуре, которые сущестуют благодаря своему следу. Которые имеют кажущую плотнотсть и материальность благодаря упорядоченному движениею того - что не существует. Плотность вещества - это наличие высокой частоты.
Да что я вам рассказываю, это уже дети в школах знают. Уже здесь даже нет смысла углубляться в подробности данных фактов.
(Добавление) Ваши Новые Заветы - являются консервами. Они задыхаются сами в себе.
Бог не перестал говорить через людей.
Тогда по логике христианской ордоксии - нужно Завтеы дополнять. Послание от Иванова (Детка) Евангелие от Эймса и тд.
Бог не импотент! так как не перестали рождаться его сыновья. Не перестали рождаться святые даже канонизированные РПЦ, они здравствуют, творят и рождаются и по сей день.
Просто тучному атеистическому и конфессиональному уму трудно об этом даже думать
----- и сжег он то, чему поклонялся и поклонился тому, что сжег... |
|
В начало |
Всего записей: 272 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 10:05:22 |
|
|
|
|
combat мне кажется с ними совсем не скучно даже весело. Читаю и улыбаюсь постоянно
----- Я Одна Такая! |
|
В начало |
Всего записей: 1355 Дата рег-ции: Дек. 2007 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 10:13:13 |
|
|
|
|

(Отредактировано автором: 11 Октября, 2009 - 15:12:11) |
|
В начало |
Всего записей: 184 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 11:37:58 |
|
|